大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

公务员热读书目中的“苏联解体”

苏联解体20周年之时,普京曾称“不为解体惋惜是没有良心”。对于一个政党和一个国家而言,在政策方面,可以犯错误、走弯路,但要时刻牢记,历史给的改正机会,是有限的!

  错误政策的叠加效应

  对于“老大哥”解体,《一个大国的崛起与崩溃》认为,苏共在执政期间所实施的一系列错误政策产生的严重后果相互叠加,促成了苏联的解体。

  大清洗政策。20世纪30年代,斯大林依靠内务部和检察院,利用群众对官僚的不满,对国际局势的担忧,制造遍地有特务的谎言,把矛头指向一切他所称的“人民公敌”。据解密档案,仅1937-1938年有案可查的被逮捕的“反革命分子”就有150多万人,被处决的近70万人。

  苏共依靠大清洗,利用暴力手段来调整社会关系,使苏联社会主义建设模式日益僵化,埋下了苏联解体、苏共丧权的祸根。

  特殊移民政策。20世纪30-50年代,苏共通过流放富农和驱逐少数民族等政策,将350多万人强制迁移到边远地区,人为制造了一个特殊社会群体——特殊移民。特殊移民的社会地位低于苏联公民,政治权利受限,受到政府严格监督,不得自由迁徙。

  斯大林之后的苏共领导人虽对该政策进行了调整,但总体上仍然延续民族高压政策,继续以阶级斗争方式处理民族问题,继续在民族关系中播下不和谐种子,由此导致苏联内部的民族离心倾向不断蔓延,民族问题最终演化为苏联解体的导火索之一。

  思想理论政策。从思想文化、意识形态的角度看,苏共瓦解、苏联解体与苏共的思想理论模式、文化政策有着密切关系。思想理论教条化导致思想文化政策僵化,体制缺乏活力,造成苏联文化缺乏创新能力。

  僵化的理论教条,特别是斯大林确立的社会主义观念,长期束缚苏联的改革,并造就了强大的保守主义和极端民主主义。保守主义阻挠改革,极端民主主义破坏改革,二者两面夹攻,把苏共引向垮台。

  • 责任编辑:方乐迪

人参与 条评论

声明:本文信息内容均来自于网络,本网整理、汇编、转载本文的目的在于传递更多信息,本文章引用、摘录或转载信息内容仅供访问者交流或参考,并不意味着本网站认同文中观点或信息及其真实性。如其他单位或个人转载使用的,请自行与著作权人联系,并自负法律责任。

微博关注:

大公网

  • 打印