院士沦“科研包工头”成箭靶
图：“神六”火箭系统总设计师刘竹生在浙江省安阳实验中学院士工作站为同学们讲解火箭结构 资料图片
“一听闻院士要有退休、退出制度，我们所里的科研人员传出一阵叫好声。”中科院上海某研究所研究员张一华（化名）告诉记者，“院士是中国科研体制的‘金字塔尖’，由于中国对院士实行的是终身制，所以一旦当选，就等于抱上了一个可以终生享受的金饭碗。”
在多年的科研工作中，让张一华感受最深的就是院士对科研资源的佔用，俨然成为科研的“包工头”。甚至有少数人看到了申请课题中的利益链，竟乾脆自己不搞科研了，专门拉课题给别人做，几乎成了个‘课题中介’。”
张一华告诉记者，普通的科研人员在与院士竞争同一课题时很难得到。因为院士拥有的诸多资源能为自己赢得足量的课题，而年轻人想获得做课题的机会，只有求助于请客送礼拉关系。“尤其是院士遴选是靠院士投票产生，所以没当上院士的人只能取悦、迎合院士。”
张一华认为，院士制度造成了当前科研的浮躁风，他说，大课题、有难度的课题没人做，国家的科研资金多浪费在分散的小课题研究上。而一些科研人员由于长期不学习，面对学术竞争只有靠抄袭造假或吹嘘来获得名利。
张一华指出，目前中国的院士制度，大大减弱了专利制度对科研人员的激励力度。这是因为当两者并存时，拥有专利者的光环远没有院士的光环来得耀眼。他说，即便科研人员拥有再多的专利，仍免不了要受制于院士。“因为我们的各种政府福利和政治地位仍然低于院士，要使用科研资金，还必须加入院士们的‘包工队’，为他们打工并忍受他们的剥削。”
