国安委在协调时自然会涉及决策
南都：国家安全委员会也是2013年提出的一个新事物，设立这一机构在外交层面有哪些考虑？
吴建民：事实上，外交部的一些人士十几年前就呼吁成立国家安全委员会。外交涉及到很多部门，很多利益，只是外交部协调不了，需要统筹协调。有的时候左手做什么事，右手不一定很清楚。其次，从国内国外两个大局看，两者的情况是相通的，成立国安委有利于协调处理好对内事务，成为外交工作坚实的后盾。
南都：如果国安委作为协调机构，它有决策权吗？
吴建民：在协调的过程中，自然会涉及到具体决策，我认为这个机构应该有决策的属性。同时，由于是中央提出设立国安委，其领导人级别应该很高，这也会提升该机构的重要性。
实现从弱国心态到大国心态的转变
南都：2013年外交上中国采取了一些强硬措施，因此有人质疑中国已经放弃和平发展的路线，中国外交还会坚持韬光养晦吗？
吴建民：会，而且还应该长期坚持。中国作为一个正在快速发展的大国，会遇到很多艰难险阻，一帆风顺是不可能的。坚持韬光养晦，可以使我们在实践中减少一些阻力。你刚才提到的钓鱼岛问题，是日本企图把它国有化，我们只是积极采取了措施进行反制。并不能说这些措施就表明中国抛弃了韬光养晦，不能得出这个结论。
南都：你刚说坚持韬光养晦，我国的崛起之路会走得更平坦一些，那你如何看待反对坚持这一政策的声音？
吴建民：之所以会有这种声音，我认为是弱国心态在作怪。弱国心态表现首先就是始终认为国家比较弱小，怕被别人瞧不起，进而急于表现自己；同时，对于国内存在的问题，掩耳盗铃，故意遮遮掩掩；第三是不能正确看待外界的批评。
我们来到世界舞台中心，就像一个演员站在舞台中心，大家都看着你，总会对你评头论足，你的头发有点什么问题，走路有什么问题，中国人要平常心，实现从弱国心态到大国心态的转变。面对批评火冒三丈过分激动，是没有底气缺乏自信的表现。
南都：我们注意到也有人呼吁中国采取包括军事手段在内的更强力措施维护国家利益。这种声音会在多大程度上影响外交决策？
吴建民：首先，任何国家的外交政策制定都要考虑民意，这是全世界的普遍情况。
其次，我们必须明确中国的最大利益是什么，大利益定了，其他问题就好解决了。邓小平讲发展是硬道理，我十分赞同。保持发展的势头，就是最大的利益。至于有些人不了解国家根本利益，只看到一个方面，作为个人表示一种意见，我们不一定要跟他走。时间会证明什么是我们的根本利益，什么才是老百姓真正需要的。
照理讲，应当看到国家的长远利益、根本利益，来决定国家的方针。但是错估一些形势之后，为了迎合某种情绪，采取一些措施，这就是一种短视的表现。这种现象，世界上屡见不鲜。
