我们不需要也不想成为钉子户
新京报：现在诉讼请求被驳回，不得不诉诸媒体，你对司法公正还有信心吗？
陈龙：有信心。因为十八届三中全会，中央明确提出，要求司法独立、依法审判。所以我有信心。只要高院独立依法审理判决，官司结果就不用我说了。
新京报：作为城管，你也经常会参与强拆，你从前如何看待强拆和钉子户？
陈龙：城管部门根据职能，是对违法建筑进行拆除，必须在依法的前提下强拆。
新京报：如今你可能变成被强拆者，你对强拆的看法有变化吗？
陈龙：只要我们双方都依法处理此事，即使强拆，只要是依法，我们也会服从的。
新京报：你们已经向高院上诉了，如果高院维持原判，怎么办？会当钉子户吗？
陈龙：如果上诉还被驳回，我们会依法申请再审，一直走法律程序。我们不需要也不想成为钉子户。
我们的国家，应该还是“法比权大”
新京报：你明天会去“城建指挥部征迁组”上班吗？
陈龙：肯定不会去那。我现在仍天天去原单位上班。
新京报：局长通知你“调岗”，为什么不去新岗位报到？
陈龙：我认为他们是在滥用权力。
首先，我是政府红头文件任命的城管局副局长，调动工作却只是给我口头通知。而且我被调整了局里的分管工作，实际上就是“被停职”。
其次，我是被拆迁人的父亲，也是被拆迁户，你叫我去做征地拆迁的工作，我怎么做？
事实上，按照《公务员法》的第七十条规定，我属于公务回避的范畴。全县抽调到征迁组的同志，除了我，没有一个是被拆迁户，这种安排显然太不合适。
新京报：还有哪些理由？
陈龙：停职前，我正负责创建第三届全省文明县城工作，我认为这个任务不比征地拆迁轻。
征地拆迁的主要职能部门，县国土局和县住建局，这些局是不是抽调了副局长？也值得质疑。
新京报：因此你认为自己工作被调整是与孩子起诉政府有关？
陈龙：是的。我认为，我家孩子的房屋被征收与我的工作是两回事。一公一私。现在政府要把它们联系在一起。作为最基层的公务员，我也没有办法。
新京报：你才45岁，有人说，你违背组织部门意愿，是在自毁前程。你怎么看？
陈龙：我一直认为，我们的维权都是依法依规进行，没有错。我从18岁从警参加公安工作以来，一直都是踏实做事、老实做人。走到今天这一步很不容易。
只要有机会，我愿意继续为人民服务。如果没有机会，我今生亦无悔。我坚信，我们的国家，应该还是“法比权大”。
新京报记者刘刚安徽太湖县报道
