原题：水不安全，谁安全？中国水安全计划基金在行动
法治周末记者 赵晨熙
“水不安全，谁安全？没有人可以安全。”在发起“中国水安全计划”之前，公益名人邓飞曾这样自问自答。
水是生命之源，是人类赖以生存和发展的重要物质，没有水就没有生命，然而残酷的现实却是当前中国的水资源已经出现了严重的危机。
一项数据显示，“目前中国七大水系一半以上河段水质污染，35个重点湖泊有17个严重污染，82%的河流受到不同程度的污染，90%以上城市水域污染严重，50%以上城镇的水源不符合饮用水标准，40%的水源已不能饮用……”
如此恶劣的水资源环境已令许多环保公益人士无法再等，他们纷纷采取行动，意图解决中国的水污染问题，邓飞也是其中之一。2013年4月，他发起了“中国水安全计划公益基金”。
“这是一个致力于‘让每个人都能喝上干净水’的公益项目。”邓飞说。
如今这项公益项目正在有条不紊地发展着，邓飞希望通过这个项目能够唤起全民对水污染的重视，共同改善中国的水环境。
淮河流域水污染严重
2013年12月4日，当法治周末记者在北京市朝阳区朝阳北路237号的复星国际中心1层的办公室里见到陈丽莎时，她正在电脑前认真办公。今年30岁的陈丽莎是中国水安全基金会项目部总监，负责项目执行，她手头正在做的一份工作就是整理淮河流域水质的调查检测结果。
今年8月，水安全基金开展了一项名为“淮河流域干净水救济”的活动，通过实地走访检测淮河流域附近学校的水质，力图给学生们提供一杯干净水。陈丽莎告诉记者，这一活动的发起源自今年6月《新京报》一则“淮河水殇”的报道。
这篇报道中详细介绍了过去十多年中，大量存在于淮河流域内河南、江苏、安徽等地的“癌症村”的悲惨境况，像河南省沈丘县，一年因患癌症死亡的就有两千人。
国家疾控中心通过对河南周口市沈丘研究区的5万人跟踪3年的调查发现，2005年与1973年对比，排除人口老化因素后，男性和女性肺癌死亡率分别上升了14倍和20倍，肝癌死亡率上升了5.23倍和4.8倍。在其他地区胃癌和食道癌死亡率普遍下降的背景下，沈丘县这两类肿瘤的上升却非常突出。
对于这一现象，国家疾控中心研究团队也在对淮河支流沿岸地区的肿瘤高发研究多年后得出最终结论，“癌症高发与水污染有直接关系。企业排放的污水进入河道，污水中的汞、铅、镉等各种化学元素长期渗入地下，污染了水源”。
中国水安全基金关注到这条消息的同时，也从微博上发现有不少地处淮河流域的网友对自家的饮用水安全问题表示担忧，同时当地很多学校也被指存在严重的饮用水安全隐忧。在搜集整理了大量资料后，水安全基金将重点放在了当地学校学生饮用水安全上，她们首先选取了地处淮河流域的安徽与河南周口地区开展行动。
“从淮河流域的两头一起行动，这两地流经的学校非常多，光沈丘县一条小支流上就有近100所学校。”陈丽莎告诉记者，她们选择的对象主要是通过直接打井饮用地下水或利用管道从附近山上引水的学校。
由于当前我国只有环保部门具有水源检测和发布的权利，因此陈丽莎她们实地的检测设备是基金会购买的几台便携式水质检测仪，一旦经初步检测发现水样超标，她们将移送第三方机构做详细检测。
目前此次实地检测已基本结束，虽然具体结果还未整理出来，但陈丽莎坦言，当地水污染情况比较严重。“像周口当地的学校大部分都是通过打井饮水，不少打上来的水都有明显的混浊物或异味，水质很差；而像安徽太湖县一些学校，直接从山上引水饮用，但引水管道内全是苔藓污物，过滤仅靠一层纱布，水质也遭受很大污染。”
陈丽莎表示，目前她正抓紧制作这次调研报告，之后进行社会公募，通过募集资金、净水器等，对当地有水污染的学校进行“救济”。
