政法委的职权是否会有变化
马怀德认为，政法委不再介入个案是十八届三中全会之后，司法体制改革的一项重要举措和内容，能够提升司法公信力和透明度。
对于政法委的职责，马怀德认为，政法委更应该注重政策研究，而不是过问个案、协调个案。应该进行调查，协调相关部门，作出更加科学合理的决策，督促政策落实。如省以下地方人民法院和人民检察院人财物如何统一管理、司法人员管理等。
北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安教授亦认为，政法委的工作应该是管司法政策、管干部，不能干预个案，不能把公安、检察、法院组织到一起开会，给个案定调，不能就个案给公安、检察、法院下指示、做批示。
从媒体的报道可看出，中央政法委对司法体制改革已有表态。11月25日，中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱在《人民日报》上撰文谈深化司法体制改革。孟建柱在文中提到：一些地方仍不同程度存在司法行政化问题，主要表现在：判审分离，审者不判、判者不审;审判工作内部层层审批，权责不明，错案责任追究难以落实;上下级法院之间的行政化报批，影响审级独立。
针对以上问题，孟建柱提出，需建立主审法官、合议庭办案责任制，探索建立突出检察官主体地位的办案责任制，做到有权必有责、用权受监督、失职要问责、违法要追究。同时，改革审判委员会制度，审判委员会主要研究案件的法律适用问题，推进完善院长、副院长、审判委员会委员或审判委员会直接审理重大、复杂、疑难案件的制度。
此前，中央政法委出台关于切实防止冤假错案的指导意见，就法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责提出明确要求，并要求建立健全冤假错案的责任追究机制。
