针对贪污贿赂犯罪新特点着力在提高办案能力上下功夫
记者:当前腐败犯罪花样翻新，反腐败的难度越来越大，检察机关如何提高查办贪污贿赂犯罪能力?
负责人:情况的确如此。当前，贪污贿赂犯罪越来越呈现复杂化、隐蔽化、智能化的趋势。比如，一些犯罪分子在作案前就经过了精心筹划，作案后毁灭证据、订立攻守同盟等，千方百计对抗侦查，使反贪办案的难度越来越大。针对这种情况，检察机关着力在提高办案能力上下功夫，争取工作主动权。
一是以贯彻落实修改后刑诉法为契机，实行办案工作重心前移，逐步改变“过分依赖口供”等传统办案方式，着力提升收集客观证据、依法运用现有各种证据材料侦查破案的水平。
二是通过推进侦查一体化办案机制建设，发挥检察机关领导体制优势，强化对案件线索的统一管理、侦查资源的统一调配、侦查活动的统一指挥，着力提高查办重大复杂疑难案件的水平。
三是大力加强侦查信息化和装备现代化建设，积极推进涉案信息共享和快速查询机制建设，着力提升运用现代科技手段查获犯罪的能力。
四是按照“依法办案、分工履职、协调有序”的原则，采取召开联席会议、同步调查、情况通报、信息共享等方式，加强与纪检监察、公安、审计、工商等部门的沟通协调，推动完善行政执法与刑事司法衔接机制，形成打击贪污贿赂犯罪的整体合力。
五是从反贪办案实际出发，大力开展岗位练兵、业务培训和技能竞赛，着力提高反贪干警发现犯罪、侦查取证、依法讯问、突破案件等侦查能力和水平。
创新工作机制强化对反贪侦查权的监督制约
记者:反贪侦查权是一项重要权力，有人担心这一权力被滥用。请问检察机关如何强化对反贪工作的监督制约?
负责人:对反贪侦查工作的监督，始终是检察机关强化自身监督的重点之一。近年来，检察机关牢固树立监督者更要自觉接受监督的观念，把强化自身监督放在与强化法律监督同等重要的位置，不断完善内外部监督制约体系，切实强化对反贪侦查权的监督制约，特别是进一步完善了以下内部监督制度:
一是充分发挥内设部门相互制约作用。侦查监督、公诉等部门严格把好审查逮捕、审查起诉关，加强对查办贪污贿赂案件的监督制约，依法排除非法证据。实行抗诉权与侦查权由不同业务部门行使，负责抗诉工作的部门不承担职务犯罪侦查工作，对办案中发现的犯罪线索及时移送侦查部门办理。
二是改革职务犯罪案件审查逮捕制度。从2009年9月起，实行职务犯罪案件审查逮捕上提一级改革，省级以下人民检察院立案侦查的贪污贿赂等职务犯罪案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，必须报上一级人民检察院审查决定。
三是推进案件管理机制改革。组织研发全国检察机关统一业务应用系统，最高人民检察院和3070个地方检察院设立了专门的案件管理部门，对包括贪污贿赂犯罪案件在内的所有案件实行集中管理。在办案中，由案件管理部门统一负责案件受理、流转，包括统一分流案件、办理内部流转、办结登记、案件对外移送的审核工作等;统一负责办案流程监控，包括负责执法办案风险评估的组织协调和执法规范化建设等;以及统一负责扣押、冻结款物的监管，统一负责组织办案质量评查，等等。
同时，我们还积极主动地接受人大监督、民主监督和社会监督。各级检察机关认真落实同级人大及其常委会的决议和要求，积极配合开展专题调研和执法检查，认真办理人大代表、政协委员提出的议案、建议和提案。完善人民监督员和专家咨询委员制度，积极开展特约检察员工作，建立与各民主党派、工商联和无党派人士定期联络机制，认真听取意见和建议。此外，我们还定期举办检察开放日、举报宣传周等活动，进一步深化检务公开，完善民意收集、研究、采纳、回应机制，自觉接受人民群众监督和新闻舆论监督。
（原标题：坚持惩防并举 回应社会关切 服务科学发展 ——最高人民检察院反贪污贿赂总局负责人就反贪工作答记者问 ）
