100多年来，我们一直被西方欺凌的说法是真是假？
贺卫方：中国在近代没有平等地对待西方
我认为，西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果。中国在近代和西方人交往过程中，从来没有平等地对待西方。
西方人想要商务谈判，中国根本不派像样的人去谈。为什么西方人到了中国见皇帝必须三拜九叩？这不是欺负人？西方人见教皇才双腿跪地，见自己国家的君主最多单膝跪地。相比而言，日本就没有这么大的屈辱感。1853年，佩里准将带“黑船”到日本，日本人说别打了，谈判吧，签订了《日美亲善条约》，迫使日本幕府敞开了国门。现在日本人每年在佩里将军登陆纪念日，还要搞纪念大会。我们的屈辱感是谁搞出来的？是我们昏聩的政府，导致国家领土丢失、军事失败、人民受难，最后告诉我们说，都是西方人欺负我们。但这完全怪西方人吗？况且我们也要看到，西方带给了我们很多了不起的文化成就，大学制度也好、现代司法制度也好、医院制度也好，哪个不是西方带来的？
王人博：中华民族近代受欺凌的语境绝对存在，中国的出路在“新民说”
用孙中山的话来讲，中国的半殖民地比殖民地还不如，被很多国家殖民，他们对中国都不负责任，只是为了争夺在中国的利益。这就是中华民族在近代史上受欺凌的语境，这个语境绝对存在。
对西方，我们一直抱着警惕，这种警惕来自对西方的不信任，西方和日本在近代确实是对中国做了亏心事。这也是为什么我们这个国家及当政者，面对这样一个强势的西方世界时，一直强调整体性，强调中国人民如何如何。当然，我认为这样一个近代课题，我们基本就要完成了，中国确实越来越强大，应该将重心回归到每个国民个体身上来。
按照西方的认知标准，从物质文明来讲，中国可能更接近于现代，但西方提供的文明标准可能更多的是政法文明，这个中国缺得太多了。我们的近代性还没有走完，其中一个最大的问题就是国民性的问题，我们的国民性可能不太符合现代文明（公民）的概念和标准。在这个前提下，构建一个再好的政府可能都没有用，一个国家的政府和他的国民应该处在一个水平线上。所以，中国的出路，还在“新民说”。
（本文素材由广西师范大学出版社提供）
