大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

国务院参事:城市群需防止“大跃进”式建设

◎城市群中的城市一定要有梯次。城市群无非就是大城市要带动中小城市,中小城市再带动城镇,再带动农村,这才是一个比较合理的布局。发展城市群的这个提法是比较合理的,避免了过去是发展大城市还是发展小城镇的概念分歧。

  城市群不是越多越好越快越好

  南都:这些城市群的组建,是谁来圈定的?

  施祖麟:地方积极性是最主要的,地方商量,提出规划报告,向国务院提交申请。国家发改委只是对规划进行认可。截至2006年,我国就规划批准了26个区域规划,其中就有很多涉及城市群。所以,城市群的建设中,中央只指明方向,真正做起来还是需要地方为主力。

  南都:城市群是不是越多越好?

  施祖麟:城市群要靠经济发展的水平来定,不是越多越好,也不是越快越好。至于中国具体需要多少个城市群,这很难说。建设城市群,要完全根据经济发展的规律来决定,不能强迫地方政府去建设。为什么目前城市群多集中在沿海地区?就是因为沿海的经济发展较为成熟,比如长江三角洲、珠江三角洲,从资源到交通都很方便。

  南都:目前新一轮的城市化会不会产生过多的城市群,而失去发展的焦点?

  施祖麟:如果是盲目发展城市群或城镇化,用指标来限定,肯定会出问题。现在有提法说,到2030年我们必须达到70%的城镇化率,这是不可取的。不能用行政的命令、指标来推动城镇化,要讲人的城镇化。现在虽然说已经达到52%的城市化。如果按照户籍人口来计算,目前真正的城镇化率只有37%。建设城市群不要搞成“大跃进”式的,不要搞成行政命令式的,运功式的。防止各地搞攀比。城镇化发展一定是有规律的,是经济发展的结果,不能沿袭以往计划经济的思维模式,完全以政府推进为主。

  南都:各地争先希望获得城市群的规划指标意味着什么?

  施祖麟:城市群获批准后,有这样一个名头就可以集聚资源,也可以把干部和群众的注意力集中起来,这本身是一个好事。同时也会提很多建园区等向国家要土地指标。现在发改委批了,国土部就遇到问题了,没有那么多土地可以批下去。所以,目前城镇化建设中,既要让地方有积极性又不能使其积极性太高,这就需要中央的决策机构来协调。

  • 责任编辑:辛忠

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印