据南方周末记者统计，公布了2011年“三公”经费决算数字的省级政府只有5个，公布了2012年“三公”经费预算数字的则是8个。2013年情况向好，截至9月1日，有18个省已公布了“三公”经费预算──不过，此时这一年已经只剩下4个月。
这18个省级政府中，有一些省份的公布并不完全——贵州只公布了出国费用数字，安徽只公布了部分部门的“三公”经费合计。扣除掉这些并不完整的公布，剩下的只有16个省。这意味着，在全国所有省份中，目前只有一半公开了“三公”经费，远未达到国务院的要求。
必须说明的是，这个统计可能并“不完全”，因为也许有的省份“三公”经费数字藏在政府网站的某个犄角旮旯里，南方周末记者竭尽全力也没能找到。
不过，衡量政府财政透明度的一个指标，便是是否可以被方便地查询到。
在透明度上，四川是值得一提的一个案例。在搜集数据过程中，南方周末记者留意到，作为“三公”经费公开程度最高的省份之一，四川省政府网站上，已连续两年把当年各部门和各地市的“三公”经费数字链接，汇总在一个页面专题里。
像四川这样的省份，目前并不太多。尤其是再往下到市-县层面时，虽然有北京、上海、四川等少数几个地方在较大范围内公开了上下几级政府部门的“三公”经费数字，但全国范围而言公开程度并不算太高。不过，由于各级政府和部门数量极为庞大，目前尚无研究机构或媒体能给出量化的统计结果。
和公开进程相关的另一个问题，是公开的连续性依然并不稳定。
比如，广东省曾是首批公布2011年“三公”经费决算数字的省级政府，但次年只公布了一个合计的预算总数，2013年则又重新分别公布了具体的三项预算数字。上海财经大学公共政策研究中心曾对30个省级部门“三公”经费公开情况进行调研，研究结果显示，2011年广东有司法、国土等至少10个省级部门公开了“三公”经费数字，2012年却一个也没有。
南方周末记者随机选取了各省卫生、商务和公安三个省级部门的“三公”经费公布情况进行对比，发现截至2013年9月1日，已连续三年公布“三公”数字（预算或决算）的，分别只有4个左右的省份。
数字的困扰
是不是“三公”数字小公款消费就真的少了，也是一个值得怀疑的问题。
比公开程度的进程更重要的，是这些数字本身的价值。但这个问题更让人困扰。
