暗藏潜规则，有人捞好处
某业内人士直言，在耗资超过千万的大型晚会中，几乎90%都或多或少地能见到地方财政或国有资产的影子。另有知情者透露，在一些领导看来，办节、办会要有晚会演出才热闹、上档次。于是，他们想尽办法邀请大牌明星参加演出。即便在一些经济实力并不雄厚的地区，政府也愿意花钱请明星助兴。
地方政府之所以热衷于办晚会，主要是为了制造影响力，推广城市品牌和文化，树立政绩。在业界，地方政府出手阔绰众所周知。一台成本不过几十万的晚会，演出公司伸手索要数百万都不稀奇。对一些地方政府而言，花一两千万办一台晚会太正常不过了。地方政府之间互相攀比，一场晚会往往请上10多个大小明星，每个人唱两三首歌。明星出场费高，演出时间短。北京星风文化传媒有限公司创办人廖四勇曾对媒体称，在外国同行眼中，这都是典型的“中国特色”。宋延也告诉记者，有制作团队为了得到更多经费，会拿出此前某台晚会的视频找到某地方政府负责人，把对方煽动起来：“看这台晚会做得多好，我们肯定能做一台比他们还好的!”
如果地方财政不足以支持如此高额的支出，有些地方政府就从宣传费用中拨出一部分，再将剩下的部分转嫁到当地一些企业身上。对这些企业而言，参与晚会的最大收益，在于与政府形成更密切的关系，以便为企业未来的发展创造无形的机遇。“当地政府都明确表示让你支持，谁敢在关键时刻掉链子?万一影响企业在当地的发展怎么办?就算借钱也要顶上去!”宋延说，一旦企业为晚会提供赞助，地方政府或许会为该企业的未来发展提供一定的政策优惠。比如企业拿出200万元赞助晚会，当地政府可能会“投桃报李”，通过政策优惠让企业以较低廉的价格拿到一大块地。“得与失是相辅相成的，在这件事情上，没有绝对的受益者与‘冤大头’，只是大家的利益诉求点不同而已。”
在这种心照不宣的局面下，晚会筹办中的“潜规则”自然不可避免。一位在演出业摸爬滚打十数年的公司老总朱先生告诉环球人物杂志记者，除明星出场费之外，演出制作费、器材租赁费等也是容易暗藏行业潜规则的重要环节。比如，晚会通常都不是长久的建设项目，只是临时搭建舞台，晚会结束便拆掉。因此，晚会相当于“一次性消费”，即便事后发现不对，也无据可查。“比如舞台灯，国产的和进口的价格相差特别远，但不懂行的人根本看不出来;又或者演出服装，300元一套也是做，1000元一套也是做，但具体价位只有经手人才知道;再比如视频的制作，通常是按时长收费的，工作人员按10分钟的视频上报费用，但实际做出来的视频里，可能只有7分钟的独立内容，剩下3分钟不过是在不断重复而已……项目发包不是公开招标，事后又缺少审计流程，猫腻儿自然少不了。”朱先生说，类似的“暗箱操作”，在音箱、灯光、舞美等环节普遍存在，整个晚会也就变成了相关方攫取利益的链条。
宋延也给记者介绍了办晚会流程中的三种利益截流的方式：
其一，层层外包。“比如你是某个市的市长，我是你的亲戚，开了一家文化公司。我们达成协议，市里花500万元办一台晚会，继而我花400万元将晚会转包给另一个专业制作团队。这100万元就由你我或相关人员私下消化了。”
其二，阴阳合同。“比如我和某家设备租赁公司很熟，能以80万元的打包价租到整套灯光设备，但我以80万元和100万元的价格和该公司签订两份租赁合同，一份只有双方当事人知晓，另一份100万元的用于报账。这中间20万元的差价，双方当事人平分。”
其三，信息不透明。“有些地方政府办晚会，谈好价钱后，就把权力交给了演出承办商。演出承办商作为中间人，再去邀请艺人或其他表演嘉宾。有时候，一场晚会都落幕了，掏钱的政府和拿演出费的第三方可能都没见过面，更没人知道地方政府花掉的钱里，到底有多少最终落到了演出商的腰包。”
