对这位目前已年过七旬的老者，王雪梅的评价是：“特别厚道，人也特别好。”但在马跃案的法医鉴定问题上，学生对于老师的判断不以为然。
中国法医学会司法鉴定中心迄今未对王雪梅的质疑作出回应。南方周末记者致电该中心官方资料上的几个电话，均显示为空号。知情人士称，该中心已于2013年7月左右停止活动，原因不明。
唐承汉的学生、称王雪梅为大师姐的法医邓亚军则在媒体上说，10年不在法医一线工作，不做现场工作，来评论别的法医做的鉴定意见书，这样有问题。“对于马跃怎么掉下去，我认为不是法医应该下的结论。”她还认为，法医不是万能的，“我们不能通过推测把现场还原，不应该以灵媒的方式来得出死因”。
8月19日，孟朝红告西城区政府一案在北京市一中院开庭审理。她向法庭申请中国法医学会司法鉴定中心的两位鉴定人出庭作证，法庭同意该申请，但两名鉴定人均以“工作原因”，未能出庭。
当天的法庭上，西城区政府的代理人认为，王雪梅的分析并非建立在科学基础上，不予接受。北京地铁的代理人提出，王雪梅虽然是法医专家，但她并非是电力方面的专家，其分析只是推测。
从地铁站台蹊跷坠落，至今已三年，马跃的遗体仍然躺在北京市公安局法医检验鉴定中心的冷藏柜里，无法入土为安。
鉴定争议名案
2003年：黄静裸死案
2003年年初的一个上午，湖南湘潭年仅21岁的女教师黄静被发现裸死在学校宿舍。当地警方匆忙做出结论：死者身上无致命伤，排除他杀，不予立案。黄静父母不服，在社会舆论影响下，有关机构在一年半时间里，对黄静尸体进行了5次尸检、6次死亡鉴定，每次结论都不同，最后一次鉴定由最高法院组织5名国内一流专家“会鉴”，方为此次鉴定大战收官。该案成为各界反思司法鉴定体制弊端的标志性案例，加速了司法鉴定改革。
2008年：李树芬溺亡案
2008年6月28日，贵州瓮安县，一位叫李树芬的少女意外死亡，当地警方鉴定其为溺水身亡，这一鉴定意见不被瓮安群众所接受，最终成为一起群体事件的导火索。瓮安县政府和县公安局在这次事件中被打砸。贵州方面后又组织都匀市公安局法医、贵阳医学院专家对李树芬进行了第二和第三次鉴定，结论仍然是溺水死亡，但于事无补。该案在暴露了基层政权稳定、社会情绪观测、舆情应对等问题之外，同样敲响了司法鉴定公信力丧失的警钟。
2010年：钱云会被碾死案
2010年12月，浙江乐清的上访村长钱云会，在村口被货车碾死，警方鉴定认为这是一起普通交通事故，但当地村民均怀疑是谋杀。钱云会案现场留下的照片在互联网上广为流传，普通网民纷纷根据照片中的线索进行分析，争论是“谋杀”还是“普交”。在对司法鉴定普遍不信任情绪弥漫之下，借助微博等互联网工具，钱案推动了一次“全民鉴定”。来源：南方周末
