“坚持适度问政原则”
问到一定程度了，不处分几个人怎么下得了地？
为更好地完成问政的“政治任务”，虽然每场问政要自掏腰包补贴80万元，武汉电视台仍在不断调整、完善问政形式。
武汉市委书记阮成发多次表示，问政要勇于曝光并推动问题解决，不担心暴露问题，只担心暴露不够，不怕再尖锐犀利些，一定要问得官员流汗。一位市委干部向南方周末记者透露，阮成发曾当面要求主持人把组织电视问政的一位市委常委也要问得冒汗。
武汉市委一名官员说，电视问政三年来，阮成发每场直播都看，还会与家人讨论现场问辩双方的表现。每年他会到电视台给工作人员“撑腰打气”，并明确问政要坚持“以问题为导向推进工作”。而市长唐良智会在问政第二天，带相关部门负责人到问题现场，督促问题解决并一抓到底。
尽管有市委书记撑腰，电视台仍难逃压力。黄德刿告诉南方周末记者，在要求主持人少问后，今年电视台在继续“不讨论体制、机制问题，不裁决民事纠纷，只问行政作为”的基础上，又提出了“话语限定”，对主持人、官员又做了新的角色限定。
负责电视问政把关的武汉市纪委，也采纳了一些官员希望减轻压力的建议。武汉市纪委纠风室副主任张凌云告诉南方周末记者，治庸办已考虑年底问政要有适当调整，要求坚持适度问政原则，不“穷追猛打”，增加呈现各单位工作成效的比例，由“考问”向“沟通”、“对话”转变，取消给被问政官员送“礼物”的环节，此外要求主持人引导官员和百姓的沟通。
武汉大学教授秦前红透露，曾有武汉电视台负责人直言不讳地说：电视问政还处于较浅的层次，问政频率有限，而且问政的内容、尺度也有限制，“动皮毛不动筋骨”。
一名多次参加问政的武汉官员告诉南方周末记者，现在武汉权力特别大和特别小的部门都不参加问政，参加的都是权力不大不小但事情特别多的部门。“比如纪委，‘又出了一个贪官，你们怎么防御的？’像这样的问题不会问。”此外，最该参加问政的卫生、教育部门至今没参加。
武汉市委书记阮成发认为，电视问政办得好，是因为人民群众的鞭子比市委书记的鞭子管用。在秦前红教授看来，电视问政是民主监督其表、威权问责其里的一种形式，依靠体制内的科层问责监督和主要领导人的意志推动，核心还是通过媒体曝光后，由上级领导对下级问责。
秦前红指出，武汉电视问政三年来暴露的诸多问题，若严格按照相关问责制度来要求，应有很多官员要遭受严厉查处，但事实上相关问题官员安然无恙。
武汉市城管委主任干小明也在思考这个问题。他告诉南方周末记者，问政问到一定程度了，不处分几个人怎么下得了地？可撤谁都会导致攀比，“凭什么撤我不撤他？”
湖北省统计局副局长叶青觉得，市委书记和市长也应该上去。多次成为节目评论员的华中科技大学教授赵振宇告诉南方周末记者，他曾听说武汉书记市长要参加电视问政。“他（阮成发）每次都来鼓励大家，希望他和市长也来现场参加一次。”
