图：25日中午，审判长宣布薄熙来案法庭调查结束，薄被庭警带离法庭/设计图片
大公网报道组 济南二十五日电 薄熙来涉受贿、贪污、滥用职权一案经过四天庭审，至25日上午全案法庭结束调查，26日将进入法庭辩论阶段。在法庭调查阶段，薄熙来几乎全盘否认了公诉人的指控。公诉人出示了综合证据，说明了本案发破案经过，以及薄熙来没有自首、坦白、检举揭发的情节。有刑法专家对本报表示，薄可能被从重处罚。
当日庭审仅用时半天。上午开庭后，法庭继续围绕薄熙来滥用职权罪的犯罪事实进行举证质证。公诉人、被告人及其辩护人就证人王立军24日下午出庭所作证言进行质证。薄熙来及其辩护人提出，王立军证言的客观性、真实性存在疑问。公诉人认为，王立军当庭证言与庭前证言一致且与其他证人证言、书证相互印证，真实可靠。
公诉人继续用重庆市长黄奇帆等人的证言举证，证明薄熙来要求对薄谷开来故意杀人案办案人员进行审查，违反组织程序免去王立军重庆市公安局局长职务，纵容没有国家工作人员身份的薄谷开来参与王立军叛逃事件的研究应对，并同意薄谷开来提出的由医院出具王立军患有精神疾病的虚假诊断证明，批准对外发布虚假信息等事实。控辩双方发表了质证意见。庭审中，薄熙来承认自己处理相关问题有错误、有过失，表示滥用职权行为跟自己无关，把责任都推到妻子薄谷开来、重庆市委办公厅主任吴文康等人身上。
今日进入法庭辩论
公诉人还出示了综合证据，说明了本案发破案经过，以及被告人薄熙来没有自首、坦白、检举揭发的情节。
25日上午10时55分许，法庭调查结束。审判长宣布休庭，26日上午继续开庭审理。薄熙来案26日也将进入法庭辩论阶段。
根据中国现行刑事诉讼法规定，法庭的审判程序分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判等五个阶段。其中，法庭调查是核心阶段。22日至25日上午，薄案进行了长达三天半的法庭调查。该案关键证人大连实德集团董事长徐明、原大连市规划和国土资源局局长王正刚、原重庆市副市长兼公安局长王立军等人先后出庭作证，薄谷开来提供了录像作证，重庆市市长黄奇帆等人提供证词，就薄熙来三宗罪提供了大量证据。
在法庭辩论阶段，指控辩双方将在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳。
翻供或为审判添变数
大公网8月26日讯（记者隋晓姣北京二十五日电）中国政法大学教授洪道德对本报表示，翻供可能导致薄被从重处罚。“我个人判断，薄熙来最终可能被判处无期徒刑。”洪道德说，综合庭审呈现的证据和薄熙来被控罪名，如果他认罪态度良好的话，他被判处有期徒刑也是有可能的，但即使被判处有期徒刑，也不会低于20年，而即使翻供会造成从重处罚，他面临的刑罚应该是无期甚至死缓。
盈科律师事务所刑事部主任易胜华对本报分析，薄之所以不顾被从重处罚的可能当庭翻供，可能更多出于他对自己政治形象的考虑。“以他的身份，在这样公开的场合下可能希望维护自身公众形象，希望传递给大家的信息是他的无奈和不知情。”易胜华说，而司法机关对他进行如此公开透明的审讯，正是要告诉大家薄熙来的问题是个法律问题，中国会通过法律手段来解决任何问题，这是个良好的开端。
北京法界人士研判，薄当庭翻供可能为审判添变数，可能“罪加一等”。
北京律师李庄对中通社表示，翻供要有效，一是证明遭刑讯逼供；二是取得相反证据足以推翻原供述。对薄熙来量刑的轻重，不仅要看他犯罪的大小及对社会的危害程度，还要评价他认罪悔罪态度的好坏。
