图：薄案庭审过程通过微博公开 路透社
新加坡《联合早报》：官方出人意料的开放，薄熙来出人意料的顽强，以及法庭出人意料的专业不仅仅增加了公审的戏剧性和看点，更为中国的法治进程树立了一个崭新的标杆。
一是没想到官方如此开放，能够及时、详细发布薄熙来庭审的一手资料，任由世人评判；二是没想到薄熙来如此顽强，在老婆、朋友举证自己涉嫌受贿的严密证据链中仍坚决否认指控；三是没想到在法治水平较低的中国也能出现如此高水准的审理和控辩。
包括法官、控辩双方以及证人在法庭上的表现，为这场“大戏”的顺利进行提供了保障。经常批评中国法治不彰的知名律师陈有西在博客中说：“薄熙来案的审判，总体上其公开性和公正性都出乎我原先的预期。这是一种令人欣喜的现象。审判、公诉、辩护、被告、证人，各方审判参与人，表现都相当到位而符合法律理性。说明中国的依法治国的基本规则，已经形成。这些年法律人共同的努力和呼喊，已经起了作用。”
英国《金融时报》：薄熙来庭审了揭示中国政治精英阶层的奢华世界。该报记者吉密欧把过去两天来薄熙来案庭审形容为“像美国OJ辛普森案和富豪女帕丽斯．希尔顿生活结合在一起的政治大戏”。文章说，薄熙来两天以来在庭审现场极力为自己辩护，看似嘲笑一些针对他的指控，并称对于他这种有权力和影响的人来说，数百万美元的贪腐指称就像儿戏。
英国广播公司：一位在伦敦学习管理学的中国留学生说：“对于薄熙来这样的政治局委员级别官员的审判，这一次，有旁听的群众的及时採访，有庭审实录的及时披露，甚至有视频画面的真实记录，不得不说，在中国的法制史上，是一个突破。”
美国《华尔街日报》：上海刑案律师翟建表示，这是一次真正的审判，真正的辩护。薄熙来案审判的开放程度不同寻常，这有助于中国领导人展现其打击腐败、不惜触动高层官员的决心。在庭审中为薄熙来留出抗辩时间是要证明审判的合法性。
北京盛智律师事务所主理合伙人詹姆斯．齐默曼表示，薄熙来案庭审的公开度真正表明，中国政治对司法系统的严格控制正在瓦解，这是个好事。
