明星公知化与公知明星化
微博作为一个即时互动的平台，是打通私人与公众场域的最好平台。理论上每个人都可以通过微博与无数人进行相互的展示。社会学上符号互动论，在微博上得到淋漓尽致的体现，正如戈夫曼说人的前台日常行为就是一场给他人观看的演出。在微博这个“表演区域”内，大家都在表演，都有一套“剧本期待”（迎合粉丝的好感）、“剧情”（各种公众事件）、“剧组”（粉丝）。
这一点，“明星公知化”与“公知明星化”是最好的说明。要说明的是，这里的“公知”，并没有贬义，而是取其“公共知识分子”的中性甚至带有褒义色彩。
在微博上，无可奈何却又不得不承认的一个事实是：意见领袖卖命地写作与维持微博多年，可能粉丝上百万的已经属于巨大成功了，但随便一个一线明星，其粉丝都很容易上到千万级别。
这无疑也给了明星一个自我展现的最好平台，等于说他们有了一个受众数量巨大的“自媒体”。因此，“明星公知化”的现象，开始凸显。在一些热点或重大的社会事件中，明星频频予以关注，典型的如姚晨、李冰冰、伊能静、孟非等，甚至连芙蓉姐姐与凤姐这样曾被“审丑”的对象，也能在微博上凭借着对公共议题的犀利关注，得到公众的热烈好评。他们除了在镜头前的表演，还表达了对公共事务的关注，某种程度上还承担起了公共知识分子意义上的社会责任。
而在“明星公知化”的同时，“公知明星化”也值得关注。且不论拥趸上千万的超级大V们（如李开复、潘石屹、任志强、薛蛮子、王石等），就是粉丝几十万以上的大V，也有了明星那种被众星捧月的感觉。这些大V很多是行业内的精英与知名者，尤其是经济学家（如陈志武、许小年、韩志国）、媒体人（如封新城、闾丘露薇、陈朝华）和法律学者（如袁裕来、贺卫方、徐昕），但走出这个行业知道者就少很多了，通过微博的发言与表态，他们有机会打破这种专业领域的限制，成为普通大众所关注的对象，拥有众多铁粉或脑残粉，由此身价也飞涨，赶场走穴犹如明星一般。
明星公知化与公知明星化，成为微博当下最具趣味性的演化。微博场域打通后，受表演性人格的刺激，不时有粉丝的需求“绑架”博主这种事发生。为了迎合粉丝而经营自己的微博，每天想尽办法弄出受粉丝好评的微博发出，以保持绝对的自我中心感存在。也正是在这种背景下，冒白岩松、王朔、马英九、莫言、梁文道等的名言到处流传，大V们的微博时常成为虚假消息的集散地，经常被钓鱼上钩。甚至有人专门炮制出《公知春晚节目单》来加以讽刺。这不仅对这些大V的个人形象带来伤害，也进一步伤害了微博的用户体验。
官微有效影响力的困境
微博初兴起时，引入了一种新的影响力评估参照系，其对官本位的冲击，对草根明星梦(如“作业本”洗白后的成功)的阐释，都比现实的社会先行一步。而近一两年来，微博得到官方重视，大量官员和党政机构进驻微博，使得微博原本的草根和民间立场变了味。
