同时，微博段子的流行，以及公众对段子的需求，使得微博的再次乃至N次加工提纯的可能性减小很多。这也注定大部分的微博在产生的时刻，就停止了质量上的生长，只剩下数量上的增长。越多人参与，它就最后形成了一个巨大的雪球，但这个雪球，除了核心的那一条微博外，其他几乎就都成为点缀和冗余信息了。
“人人都是麦克风”这个说法从博客到微博一直在讲，但参与者越多，口号越空洞。因为基本上除了那些拥有大量粉丝的博主，很多人发微博都只能孤芳自赏，或者要经过大V们帮你一转，才能被人显性关注。这些新媒体无论怎么发展，最后都会走向分化，然后还是被那些精英群体占据，麦克风依然在少数人手里，而这无疑会严重挫伤微博使用者的信心。
微博最难以克服的缺陷是与生俱来的：浅薄、碎片、难以呈现完整信息。尽管有长微博的弥补，但有一个悖论就是，我上微博，就是看一些短平快的信息，如果要看长文何必上微博。所以，长微博最后也往往因被提炼的那几句才得到注视。
于是，公共讨论的舆论空间几乎难以在微博上生存。辩论与对话，几乎都会演变成双方或双方粉丝的谩骂，然后纠结在意识形态的大争吵上，相互戴帽子。这体现在这些年在微博上闹得最欢的如方韩大战、吴法天与五岳散人、周燕约架、反茅（茅于轼）挺茅之争、小四（郭敬明）之争、中医之辩、转基因之辩等，到最后都沦为“站队游戏”，双方谁也无法说服谁，只能相互鄙视、互相为敌为止。
眼看着在微博上生存得最好的就是那些粗话秽语者与烂俗的心灵鸡汤式言论（如“木子美”、“陆琪”、“留几手”等），这对于一些希望理性对话以及有独立思考的人来说，是难以理喻的。因此才不断有人宣布退出微博，或宣称自己被微博同化，丧失了深入思考的能力和写作长文的能力，思维被140字的魔咒给套牢了。
另外，用户对小秘书的怨恨在“抱歉，您在xx（时间）发表的微博xx（主题）已被管理员加密”、“抱歉，此微博不适宜对外公开”、“抱歉，此微博已被删除”大量出现之后（尽管责任不全在小秘书），有的已经无法释怀，只能用脚投票—走人。
不能成为有效的公共对话平台，这是微博最致命的伤。事实上，对于构建公共领域的贡献，网络发展的这10多年来，几乎是呈下降趋势的。从当初的BBS到博客再到微博，其构建的平台，开放性越来越强，用户越来越多，愈加的平民化。因此，其能够搭建的公共平台是越来越大了，信息元素呈现几何级数的增长，但这同时也导致其信息的分散化，对话与讨论的空间被“参与者多元化、信息碎片化、内容娱乐化、价值单向化”所消解。
总体上，微博内容缺乏深刻性与深度，在快速传播的同时，也带来无数欠思考的下意识行为，和140字画地为牢的思维禁锢。于是，更多时候我们只看到不断有老段子被当作新故事，在令人阅读疲劳的各大微博平台上流窜，或者满屏都是激昂的情绪与义正词严的“真话”，继续在日渐荒凉的场域里自嗨地裸奔。
