“都在看政策”
面对舆论要求公开的诉求，法律界提出更深远的疑问：“疑罪从无”无须再议，没有巧合出现的案子怎么办？司法职权怎样才能独立行使，倒是值得关心的真命题。
周强、沈德咏都是法学硕士，朱孝清也是法学学士；三人又分别是首席大法官、一级大法官、二级检察官。三位国家级司法工作者短期内都将话题聚焦到冤假错案上，在近年的司法界实属罕见。
但是细心追寻，会发觉上述情况并非偶然。早在2012年12月4日，当天是中国普法日，也是现行82版宪法实施30周年的纪念日，新当选的总书记习近平在讲话中首次提到“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。今年2月23日，在政治局的集体学习中，习近平又一次用到这种说法，并要求“所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题”。
在这种情况下，司法机关的高层领导关注冤案错案，在公开场合呼吁“疑罪从无”的审判原则，亦可以看成是司法机关意欲在改善自身执法形象的一个极佳路径。
如今，距离周强上任后的首次座谈会已经过去了三个月，平反的判决又多了几个。在徐昕看来，虽然最管法院和最高检院两家在某些问题上有不同说法，但“都是根据那句话的精神展开，具体表达上的不一致只是侧重点不同，属于技术层面的问题，说哪些话比较恰当而已。最高检的文件还提到发现错误可以越级报告……理念差不多，都在看政策”。
