大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

汪精卫“七一五政变”分共始末

汪精卫的理由很简单:中共违约,"根本危害党国生命"。于是,一系列分共计划逐步开始实施了。

\
汪精卫

  1927年蒋介石在上海地“4.12反革命政变”和许克祥在长沙“5.21马日事变”,激怒了两湖地区的中共领导机关,工作人员和寓居在此地家属们的情绪激愤异常,纷纷要求中央尽快拿出对策。其实,不光中共中央感到震惊,远在莫斯科的斯大林也感到坐不住了。

  在中共中央内部,乃至当时还是中国共产党上级领导的共产国际,也因为“马日事变”导致了相互的埋怨和激烈争论。此时的共产国际是指导各国革命的权威机构,对中国共产党也经常下指示,可以说陈独秀的很多错误,根子其实在莫斯科,只是后来一批判,尚需要莫斯科支持的中共怎好批判“老大哥”,只好按照中国人经常使用的常规和障眼法“经是好的,只是和尚念歪了”的原则处理,那就只能是活该陈独秀倒霉了。

  “马日事变”一发生,共产国际执行委员会中国小组就马上开会讨论此事。共产国际主席布哈林、意大利共产党领袖陶里亚蒂以及法国共产党代表特兰出席参加。主持讨论会的是布哈林。

  简单的通报了中国新近发生的情况消息后,布哈林说:中国农民正在夺取土地,可是国民党内的那些将军们不能容忍。看,刚刚是蒋介石发动了政变,长沙的事件就是由此造成的,武汉的汪精卫国民革命政府可能也要出现不稳。

  那么,怎么办呢?

  布哈林显然是很难过的说:农民夺取土地吓坏了武汉政府,如果我们不限制土地革命,我们就要失去我们的左派同盟者,并且将不可能争取国民党的大多数。如果限制土地革命,我们将扩大在国民党中的影响,而当我们变得更为强大时,或可不顾我们现在地同盟者。

  布哈林的主张显然是要向武汉国民党政府让步,方式是限制湖南、湖北地区的农民运动,尤其是不能夺取土地。其实,即使真的实行布哈林的这一意见,就当时的情势来说,已经来不及阻止武汉政府的翻脸了。

  法国共产党代表对布哈林得意见提出了反对:问题不在是否牺牲同盟者,而是要看牺牲那个同盟者——到底是农民,还是资产阶级?事情已经到了这一步,索性不要依赖武汉政府,还想拿国民党的合法决议当武器,其实反而不利。

  这种意见明摆着要抛开武汉国民革命政府,布哈林和陶里亚蒂不同意。

  布哈林决定去“请示”一下斯大林。

  按道理说,布哈林是不需要请示斯大林的。因为他是共产国际的主席。从名分上来说,各国的共产党都应该是共产国际的“下属支部”,联共(布)总书记斯大林还应该是布哈林的下级。然而,世界上的事情你如果都“按道理”去做,保证你做成的很少。谁都知道共产国际是靠苏联的支持才能存在,此时它的主要作用已经相当于联共中央的国际联络部罢了。实际上那里有什么“共产国际”,共产国际就是联共中央、就是斯大林,任何国家共产党人在重大问题上最后都要服从“苏联支部书记”斯大林的决定。

  斯大林那时候已经很伟大了,因此几乎是无所不通、无所不知,因此有“中国问题专家”之称。他显然是事先和布哈林通过气,所以一见面就表示支持布哈林的意见,并且很严肃地道:除非共产党人制止农民暴动,否则资产阶级左翼就要转到敌对方面,而这就意味着战争。

  特兰问:难道现在不能开始内战吗?

  斯大林感叹地说:不能……因为大多数武装的中国人是雇佣兵,我们不能筹办大量足够的资财,把他们争取到我们方面来。

  看来共产主义者也知道离了钱办不了事。

  • 责任编辑:宋代伦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印