大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

律师预判王书金案三种结果:维持原判可能性大

检方认为,18年前石家庄西郊玉米地的那桩强奸杀人案不是王书金所为;而王书金仍一口咬定:“那就是我干的。”其辩护人也认为,王书金的口供与这起案件卷宗中记录的很多细节相吻合,王书金就是这起奸杀案的真凶。

  辩护人

  和检方比,信息上处于弱势

  王书金的辩护人朱爱民说,针对上一次开庭检方提出的疑问,他写了12页的答辩词。

  "但今天在法庭上,和检方比,我还是觉得我们在信息上处于弱势,不对等。"朱爱民说,他和另一位辩护律师彭思源提出调取聂案的全部证据材料,但他们的要求未得到河北省法院的许可。而检方则可以调取聂案的所有材料,来和他们质证。

  朱爱民说,若能拿出聂案的所有证据材料,不单对王书金,对弄清楚聂案也是一个重大"利好"。

  聂树斌案重审困难重重

  王书金案二审第三次开庭,在河北引起关注,还有人打出横幅希望聂案重审。

  昨日上午在邯郸中院门口,一位老者说,如果案件的被告人没有死,案件纠正就会容易一些,佘祥林案、赵作海案就是如此。如果人已死了,最后确认是冤案,就会涉及追究一干人的责任,涉及错判致死如何进行国家赔偿等问题,这就使得错案纠正异常困难。

  一位不愿透露姓名的河北基层法官认为,聂案之所以难以重审,除权力博弈因素外,跟原来的决策机制也有关系。案件结果当时由审判委员会决定,而审判委员会并不是一个人。

  而一位资深网民则认为,再审聂案,将是中国司法面临的一场自救之役。在地方司法被利益群体牵绊而无法脱困的现实中,需要上级司法部门协助其冲出重围。最高人民法院亟待放弃长久以来的沉默,主导启动对聂案的再审程序。

  预判

  王书金案可能出现三种结果

  对王书金案的近期走向,很多人认为,一旦王书金上诉被驳回,聂案就很可能石沉大海了。

  朱爱民律师说,他认为王书金案近期的结果有三种可能:

  第一,河北省高院驳回王书金上诉、维持原判;第二,二审法院认定一审事实不清,证据不足,发回重审;第三,河北省高院采纳王书金及其辩护人的意见,直接将该案件改判。

  但不少人认为,第一种可能性比较大,"因为,这起案件在河北影响太大,背后深层次的原因也很多"。也有人认为,这次开庭后,王书金很可能很快就被执行。这样一来,聂案就"尘埃落定"了。

  "即使此案报最高人民法院核准,我们也会在最后关头提出我们的意见。"对此,彭思源说。

  • 责任编辑:宋代伦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印