“希望媒体不要用‘冤案’等字眼提前进行舆论审判”
“王书金案时隔6年后才再次开庭，时间确实拖得久了些，这是不可回避的事实。但王书金案中有些情节疑似涉及另外的案件，本着负责任的态度，我们进行了大量细致的调查，确保事实准确为先，所以才导致时间跨度较大。 ”对于王书金案久拖不审的质疑，河北省高级人民法院一位法官这样告诉记者。
王书金的代理律师朱爱民透露，被告人王书金在2005年1月接受河南荥阳警方审讯时，就曾供述自己在河北省石家庄市西郊玉米地里强奸杀害一名妇女，移交给河北广平警方后，王书金又供述过同样的犯罪事实，而当时外界还没有开始关注聂树斌案，可以说王书金是在没有任何外界信息来源的情况下作出这些供述的，因此这些供述可信度极高。王书金案被媒体曝光后，聂树斌案才得到舆论高度关注。
自从王书金案出现后，聂树斌的母亲张焕枝就踏上了漫长的上访之路。为了给儿子翻案，张焕枝聘请了律师，向河北省高级人民法院提出申诉，请求撤销河北省高级人民法院1995年对聂树斌做出的判决，依法对聂树斌案进行重新审理。“我每个月至少去一次河北省高院询问情况，每次法院都答复称‘你要耐心等待，我们一直在做工作’。 ”
对于即将再次开庭的王书金案，张焕枝充满了期待，“虽然不是再审聂树斌案，但这毕竟是往前走了一步。 ”
不过聂家聘请的代理律师刘博今没那么乐观，他认为，此次开庭审理很可能会维持原判，毕竟“石家庄西郊玉米地奸杀案”已经过去19年了，很多证据不好搜集，仅凭王书金的口供很难定案，而一旦出现这样的结果将增加聂树斌案翻案的难度。
河北省高级人民法院目前还没有就是否再审聂树斌案做出明确表态，也拒绝了刘博今对聂树斌案卷宗阅卷的申请。对此河北省高级人民法院表示，聂树斌案仍在依法核查中，该案案情复杂，涉案证据材料较多，一些证据材料时间跨度大，对相关证人证言的核查比较复杂，核查工作虽已取得一定进展，但案件核查工作整体难度较大。由于还没有确定再审聂树斌案，所以律师暂时无法阅卷。
河北省政法委一位负责人表示，王书金案和聂树斌案引发舆论持续关注，河北政法部门坚决支持媒体对司法公正的监督，但也希望媒体尊重法律，不要直接用“冤案”等字眼提前进行“舆论审判”。这位负责人强调：司法部门一定会公正审理王书金案，一旦聂树斌案核查工作结束，也会向社会公布结果。
