大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

瞭望:网络“围观”能帮助政府有效避免决策偏差

“围观”是一种客观存在,并不可怕,可怕的是面对“围观”没有积极地将其转化成正能量的态度、思维、办法和自信
   “围观”是一种客观存在,并不可怕,可怕的是面对“围观”没有积极地将其转化成正能量的态度、思维、办法和自信

  文/《瞭望》新闻周刊记者

  李亚彪李伟蒋芳

  武汉城管队员小桂一定不会想到,自己的“体验式练摊”一夜红遍大江南北,成了一些网民质疑的对象;农夫山泉也无法预判,一个似乎不成其为问题的“标准门”,逼得自己不得不在北京召开新闻发布会向全国媒体澄清;已故的文学大师沈从文先生更不会理解,若干年后自己笔下的凤凰古城会因一张门票,被抛进舆论漩涡……

  这些“没想到”有一个共同的原因——当今中国的舆论场已不再是一元化格局。“民间舆论场”与“官方舆论场”两者之间既有交叉互动,又互不重叠。

  “舆论权威”

  在去年一起案件的报道中,当一家中央媒体的法人微博拿到独家新闻时,却因在微博上迟发了数分钟,被网民笑称关进了“小黑屋”,首发权尴尬地旁落他人。“舆论权威”只属于政府部门或大的报社、电视台、电台手中的状况发生了变化。

  在《瞭望》新闻周刊记者的调研中,多位传统媒体界人士表示,从视频、游戏、邮箱到搜索、电商、微博,与公共生活日益密切的工具类互联网企业,正成为挑战传统媒体“舆论权威”的竞争者。本文来源:瞭望观察网

  据北京网管办统计,截至2012年底,新浪微博媒体机构账号数量已超过1.8万,腾讯微博媒体账号总数达2.3万。全国媒体资源都被高度集中于微博这个平台上,使其在某种意义上影响了舆论场的传播。工具类网站由于有着极强的人气集纳,易形成不可替代的效应而影响舆论场。

  凤凰网副总裁邹明认为,群体扎堆的交流平台,都会产生舆论场。无论是即时通讯、搜索、社区、微博、微信,哪怕是电商,都会吸纳周围的社会资源,包括资金、专业人才、公众注意力。这是其“媒体化倾向”的客观现实。

  过去,包括网络在内的新媒体一直被传统媒体带着走,以转发传统媒体报道为主,处于“跟随”状态;接下来,新媒体有了自己的原创新闻,开始与传统媒体实现互动;如今,由于移动互联网时代的到来,新媒体反客为主,也走到了前面。

  “舆论的形成模式与机制都在发生深刻变化。”上海交通大学长期研究传媒的教授谢耘耕说,包括微博在内的新媒体已成主要的新闻首发者。在多个舆论事件中,传统媒体落后于新媒体,更多承担着回应网络质疑的作用。

  研究人士认为,随着发布者的增多,传统媒体舆论权威地位受到挑战。

  舆论场的“新面孔”

  “别把商业网站做新闻不当回事儿!”多位接受本刊采访的专家提醒,商业网站正在成为继传统平面媒体、电视、广播、重点新闻网站之后,逐渐介入传媒领域的一股新力量。

  有事情看门户,已成为越来越多人的选择。如今,新浪、搜狐、网易、腾讯构成了国内四大商业门户网站鼎立的格局。分析可以发现,掌握庞大用户、以即时通讯见长的腾讯,靠搜索引擎起家的搜狐,都不是传统的传媒门户网站。从资本实力上看,当今市值最高的前三家互联网企业中,除阿里巴巴外,腾讯和百度均已拥有自己的媒体发布平台。

  比如,百度的新闻页面已成为众多网民查阅新闻的集成平台,腾讯“迷你版”新闻页面的弹出,成为用户登录QQ时必遇的流程;腾讯与地方新闻网站合办的大浙商、大楚网也基本以新闻网站的姿态出现,其弹窗式的短新闻发布改变了不少新闻类网站的新闻发布模式。多位受访大学生表示,腾讯的弹窗与手机 推送,已成为自己浏览重大和热点新闻的主要方式。

  • 责任编辑:辛忠

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印