大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

毛寿龙:临时工以后也不会取消 应该全世界都存在

毛寿龙认为政府部门“临时工”的盛行因为编制太少,另一方面,出于维护公务员体制的稳定需要保持公务员编制的稳定,不能靠市场化机制管理,“临时工”以后不会被取消,而且全世界都会存在。

  避免极端冲突 城管和小贩最好的关系是“猫来鼠躲”

  凤凰网:那治理小摊小贩就只能靠这种强硬手段了?

  毛寿龙:烤红薯总是有人吃的,麻辣烫总是有人吃的,城管跟割韭菜一样,割一茬长一茬,所以没办法,这个怎么办?麻辣烫可以进商店,进商店以后就好办了,街上干净了。

  凤凰网:但如果进商店的成本太高了呢?

  毛寿龙:进商店成本高,大家都到那边商店去买,不买你的,你也死定了。你也可以干别的活,不见得你一定要干一个活,一定要靠损害别人、靠损害街景、靠妨碍交通来生活,如果五个烤红薯摊进商店了,没人去烤,那这五个烤红薯摊就不要那个摊位费,那不一样吗?摊位费省了、城管费也省了,雇五个城管天天抓你,还不如把这个钱省下来搞五个摊位。

  凤凰网:中国正处于转型阶段加上城镇化,在各方面就比如说治安交通、城管这些对临时工的执法需求量是很大的,但是同时它所能够提供的服务又是有限的,有数据说中国每1万人只能分到12个警察,要翻3倍才能达到发达国家的标准,那是不是这种供给和需求之间的矛盾就不可避免?

  毛寿龙:也不见得不可避免,因为农业社会,有那么多的农村的人,治安主要靠狗,有个狗哇哇一叫,警察就不需要了。到城里不让养狗,所以只好靠更多的警察,还有很多社区的保安,农村还有什么联防队员,农村真要养警察养不起,在城市里面养警察相对来讲好一点,但是真正要靠警察来解决治安问题也不可能,所以我们历来讲究治安是“群防群治”,最先进的经验都是一靠警察,二靠群众,靠“群防群治”来解决这个问题。

  凤凰网:那临时工的问题应该怎么解决呢?

  毛寿龙:临时工还是加强管理,请更多的人来对他们进行培训进行管理,需要有一些高素质的人去带领他们,比如说很多地方城管素质搞的就很好,城管队长本身素质比较高,他带队伍带的好,就能提升整体的形象。平时多训练,多搞团队文化训练,就会好得多。而且多琢磨办法,比如不用暴力冲突的办法去解决问题,像很多城管站成一队,就站着,我不暴力执法。

  说实在的,文明执法各地想了很多办法。但是城管这个,领导要检查绩效,说这里三天之内不许建任何摊,城管不可能天天来看着。比如说城管张三今天值班,摆小摊的是李四,张三执法很礼貌,李四走了,但李四他要生活,张三一走李四又跑回来。因为张三他不能只看一条街,成本太高,他领导后面拼命骂他,说,张三你怎么搞的,明天再看见李四在这摆摊,我杀又杀不了你,你就回家吧。张三一想,我在这干了三个月了,才拿三千块钱工资,老娘还生病,女朋友也要跟我吹,他也着急生气,眼看着这工作要丢,钱都没有了,他上去就给李四三个巴掌,那不打起来了嘛?那李四一看你还打我,我也是复退军人,你以为我不能打你?再还给他三个巴掌,这时如果身上有刀呢?

  凤凰网:像这种情况怎么办?

  毛寿龙:比较极端。

  凤凰网:这种极端是不是就避免不了?

  毛寿龙:能避免,顺义那边就避免了。另外,在城管和小摊小贩之间不能解决别的根本问题的情况下,它就是一个老鼠和猫之间的关系,猫一出现老鼠赶紧跑,最好的关系就是猫出现老鼠躲,猫说三天别出来,老鼠就老实三天别出来,过两天再出来。

  凤凰网:那么,政府机关及事业单位的临时工以后有没有可能取消?

  毛寿龙:很难,一个是行政编制有限,事业编制有限,城管编制也有限,灵活就业、灵活雇佣本身也是企业和政府的一个去向。

  凤凰网:临时工这个工种以后也不会取消?

  毛寿龙:对,临时工应该全世界都存在。

  • 责任编辑:宋代伦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印