（南方周末资料图）
2013年5月6日，《人民法院报》刊载最高法院常务副院长沈德咏4月25日在广州召开的刑事审判工作调研座谈会的讲话《我们应当如何防范冤假错案》。有学者认为，文章呼应了十八大强调的“宪法法律至上”理念，令社会看到最高法院的新气象，是近几年最好的一篇大法官文章。
此次会议的简讯发出时，就引发法律界强烈共鸣。六千多字的讲话稿，对冤假错案成因进行深刻反思，强调公检法要相互制约、要重视辩护律师作用。
“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。”
“特别是在目前有罪推定思想尚未完全根除、无罪推定思想尚未真正树立的情况下，冤假错案发生的概率甚至可以说还比较大。”
“现在制度规定应当说比较完善了，关键看我们敢不敢于拿起法律制度武器，敢不敢于坚持原则。”
“个别律师不遵守规则的情况是客观存在的，但法官是否也存在小题大做、反应过度的问题？思想深处有无轻视刑事辩护、不尊重律师依法履职的问题？工作关系上有无存在重视法检配合而忽视发挥律师作用的问题？法官是否恪守了司法中立的原则和公正的立场？”
无罪判决为何难？最根本的还是有罪推定思想。
非法证据为何难排除？难点在于举证，也有待法官敢于坚持原则，只要认定刑讯逼供，就要把非法证据坚决排除。
辩审冲突如何化解？法官要坚持居中、公正、独立，对于辩护人当庭提出的非法证据排除、回避等申请，法官依法能同意的都应该同意。
聂树斌案为何迟迟没音讯？最高法院“很关注这个案件”，最高法院和河北省高院“毫无疑问正在积极推进相关工作”。
进入2013年，许多人发现法院在“变”，密集的错案平反最实实在在。舆论猜测，这是周强履新最高院院长后发起的一次集中清理行动。
“我们没有搞运动式的统一行动，”最高法院审判委员会委员、刑三庭负责人否认了这种推测，“周院长很重视，发现一件，坚决纠正一件。”
