强闯立会游蕙祯即入狱 梁颂恆申上诉

图：梁颂恆申请上诉，准以3000元保释外出，但不能离港/大公报记者麦润田摄

　　【大公报讯】（记者冼国强）梁游等五人强闯立法会案昨日判刑，各被告全部被判即时入狱四星期。判刑前被告游蕙祯展现出反覆无常个性，她原本决定不求情，却又突然求情指，需照顾重病父母希望获轻判。当法庭直指，本案游蕙祯等五人毫无悔意，判囚是唯一选择。游一度表示上诉，但最后又变卦称放弃上诉，决定即时服刑，成为阶下囚。而同案的另一主要被告梁颂恆则坚持申请上诉，准以3000元保释外出，但不能离港。

　　有政界人士直言，梁、游和相关人等以暴力冲击立法会，伤人犯法，判囚是罪有应得。

　　本案五名被告为梁颂恆（31岁）、游蕙祯（27岁）、杨礼康（25岁）、钟雪莹（26岁）、张子龙（30岁）。在本年5月11日被裁定于2016年11月2日企图以暴力方式进入立法会1号会议室内，五人非法集结罪成。

　　原先梁颂恆、游蕙祯不作求情，以示对罪成不满。至昨早九龙城裁判法院署理主任裁判官王诗丽判刑前一刻，游的代理律师呈上三封包括游自己撰写的求情信，指游在过去几星期经反思后，认为自己对事件需要负责。

　　保安口供：激烈埋身肉搏

　　游蕙祯在信中称，过去自己固执，只作政治考虑，冲量个人得失，未有周全考虑，结果连累父母。她称母亲身体健康欠佳，父亲更有鼻咽癌，所以她恳求法庭轻判非监禁式刑罚，让她尽孝照顾患病父母。

　　署理主任裁判官王诗丽考虑判刑退庭近一小时，她宣判时直指涉及严重暴行，不能轻判。她直接引用保安员口供：“担任立法会保安19年，从未见过如此埋身肉搏的情况”，被告各人不顾现场环境人多狭窄，造成歷时达20分钟的混乱场面，最终导致多人受伤。

　　裁判官指，各被告都是成年人，绝非少不更事。各被告在明知已被禁止入内后，仍有预谋前往现场，再有计划地冲击保安员防线。各被告当日行为，不单伤害执勤人员，更直接损害立法会尊严。

　　事后，梁、游更挟“议员身份”与本案另外三名被告都不认罪，反映他们毫无悔意。游虽然道出父母病况，却从无承认罪责，法庭不可以对无悔改之心的人作出轻判，因此各被告均不获减刑，均判即时入狱一个月。

　　梁不知悔 庭外再狂言

　　辩方表示，各被告都会提出上诉，但至昨午后，已被收押的被告游蕙祯、杨礼康、钟雪莹三人又称放弃上诉前往服刑。而梁颂恆、张子龙则继续申请上诉。

　　游蕙祯稍后由囚车押离法院。梁颂恆获保释后，在法院外即将涉案暴行责任，说成是政制问题，狂言指依赖法官去维持人权保障是不切实际，又将针对政府的违法者，包括自己称为“义士”，尽显他不知悔改的心态。

　　议员促尽快检控“佔中”始作俑者

　　图：“佔中”破坏秩序，令社会撕裂，各界一直提出向发起人戴耀廷究责的诉求

　　记者吴维思报道：青年新政梁颂恆和游蕙祯及另外三名助理，2016年因为强行进入立法会会议室，被裁定非法集结罪名成立，各被判四星期监禁。有政界人士认为，梁、游和相关人士以暴力冲击伤人犯法，罪有应得，判刑四星期是具阻吓力的刑罚。他们指出，“佔中搞手”是散播违法抗争的始作俑者，但至今仍未受到法律制裁，敦促律政司尽快处理。

　　民建联主席李慧琼认为，事件的根源是因梁、游未有尊重自身议员身份，反利用庄严议事厅“搞辱华”，更再次不尊重立法会主席命令，有预谋地冲击立法会，让多名保安受伤。她指出，判刑四星期是具阻吓力的刑罚，反映了无论是什么身份，任何犯法者都必须负上法律责任，同时亦带出重要信息，立法会是需要守法的地方，任何人使用暴力均要负上刑责。

　　李慧琼又表示，留意到游蕙祯在求情信中，称反思自己“作为公众人物却轻视其言行的影响力，非深思熟虑”，强调民建联对年轻人一次又一次因暴力冲击而被定罪甚至入狱，感到非常痛心和可惜；更批评“佔中搞手”才是散播违法抗争的始作俑者，但至今仍未受到法律制裁，促律政司能尽快处理。

　　港区全国人大代表陈勇表示，正义只会迟到，但不会不来，而法治是香港成功基石，正如法官在之前旺角暴动案所说，判刑是不会理会政治理念。他强调，法律面前人人平等，违法一定不能达义，梁游等人行使暴力，根本是破坏议会尊严。陈勇批评，梁游从来不懂法治，因懂法治就不会暴力冲击，自己违法却无悔意，实在尽毁前途。

　　梁颂恆随意搬龙门

　　青年新政前立法会议员游蕙祯及梁颂恆，于2016年伙同三名前助理冲击立法会会议室，五人被裁定参与非法集结罪罪成，判监四星期。

　　法庭宣判后，梁颂恆要求上诉获准保释。他在庭外声称，判决匪夷所思。他自封为“政治犯”、“良心犯”，又形容法庭的判决，是天秤只会向当权者倾斜。

　　香港法律之根源于英国，到了今日香港法院判刑时，仍然参考英国案例。他们被控的非法集结罪，是按现行公安条例提出起诉。公安条例是特区政府订立的吗？非也，现行公安条例在九七回归前已经存在。

　　回归后香港独立的司法制度没有改变，香港法院判刑参考的案例，仍是包括英国等施行普通法的国家和地区。唯一改变，是某些政治人物视法律为儿戏，为达政治私欲乱摆法律龙门。

　　从违法“佔中”、旺角暴乱，到梁游宣誓时展示“Hong Kong is not China”标语及把“China”读成“支那”，鼓吹“港独”及辱华，违反誓词被DQ议席，其后他们不满被DQ议席，纠众冲会议室，被法庭起诉。背后均源于他们以身试法达到他们的政治目的。当面对法律制裁，又将自己装扮成“政治犯”、“良心犯”。

　　任何人若以政治理由肆意冲击法律底线，触犯刑法后又拿出政治理由做挡箭牌，自称是“政治犯”、“良心犯”，香港还有法治吗？这才是破坏法治的罪魁祸首。

　　若说违法达义，杀人犯若以政治原因，作为杀人的抗辩理由，将自己变成“政治犯”，能逃避法律责任吗？杀人就是杀人，犯法就是犯法，政治因素不可能成为违法的抗辩理由。香港没有“政治犯”，也没有“良心犯”，只有罪犯。