梁振英向林卓廷等发律师信 促停止UGL失实指控

  【大公报讯】(记者 龚学鸣)民主党立法会议员林卓廷等人前日召开记者会,声称要发起“众筹”行动,筹款200万元,向梁振英追究UGL事件。全国政协副主席、前行政长官梁振英昨日向林卓廷等人发出律师信,指他们就UGL事件作出的指控是严重而且毫无根据,要求对方立刻停止相关指控,并会保留一切日后采取法律行动的权利。梁振英亦在社交网站质疑,林卓廷众筹得来的金钱会否用来调查不遭特区政府起诉的一批反对派人士。

  梁振英昨日在社交网站指出,林卓廷和其他人召开记者会,一方面对他作出严重指控,另一方面要众筹二百万元,以便继续调查,质疑对方还差二百万元一大截才完成调查,凭什么在前日公开对他作出指控。梁振英又提到,有新闻报道指“DTZ(戴德梁行),DTZ主要债权人苏格兰皇家银行等以至行政会议秘书处全部对立法会专责委员会的作供邀请没有回应”,当中的原因值得大家思考,他认为这是“因为大家看穿了20位反对派议员成立专责委员会党同伐异的政治动机,最近政府宣布不起诉一批反对派人士,林卓廷众筹得来的金钱会用来调查这些人吗?”

  梁振英强调,向林卓廷等人发出的律师信有两个重点,第一是在他签署UGL协议前,DTZ的董事会主席已经书面代表董事会同意他直接与澳洲企业UGL商讨离职协议,并和他协定避开利益冲突的安排;第二是DTZ的CEO(行政总裁)在七年前已经有书面声明,说明DTZ选择向UGL出售资产的具体原因。他促请林卓廷和有关人士重视以上两点,立刻停止相关指控。他同时并保留一切日后采取法律行动的权利。

  指没掌握事实 责任自负

  梁振英又提到,DTZ或任何其他相关人士一直没有就UGL协议一事向他提出任何投诉或查询,至今没有任何地方的税务机关和他接触,查询关于UGL协议的税务问题,遑论调查他,“法律首要讲事实,林卓廷掌握了多少事实?没有掌握事实的全部,就作出指控,责任自负。”林卓廷曾回应称,不担心梁振英告他诽谤,又老调重弹地要求梁振英进一步公开交代UGL事件及相关的文件纪录。

  林卓廷的天下为“弓”

  文/蔡树文

  针对前特首梁振英的UGL事件,反对派立法会议员林卓廷等发起所谓众筹,筹款目标200万元,用作与梁振英打官司。梁振英随即表示,已委託律师发律师信,希望有关有人士停止相关指控,并保留一切日后採取法律行动的权利。

  梁振英的回应十分幽默,指政府最近宣布不起诉一批反对派人士,林卓廷的众筹所得捐款,会否用作调查上述人士?

  UGL事件从开始就是反对派炒作话题,藉此打击梁振英的威信。

  昨日,林卓廷打出“天下为公”的旗号,众筹给他们打官司。反对派两大政党内,“金牌大状”成堆,若为公义,何须众筹?随便挑一个“金牌大状”,甚至“一堆”出面义务打官司即可。

  众筹目的,显然是为了製造社会舆论,营造压力。

  话说回来,大状、律师靠什么维生?你懂的。好想知道若然打官司,会委託何人?

  既然美其名曰“众筹”,按理便不必公布捐款者个人资料。问题又来了,这些暗箱作业得来的钱,谁保证没有“黑钱”?谁保证没有来自外国的资金?

  林卓廷“天下为公”的众筹,实质是“天下为‘弓’”,在没有实质证据之下,只是一张没有箭的“弓”,目的是製造社会话题。现实是,事件发展至今,反对派不断用似是而非的证据指向梁振英。他们的所谓证据,都是站不住脚的。

  既然如此,为何他们仍死咬不放?这完全出于政治动机。林卓廷试图利用这话题,製造社会舆论压力,干预立法会专责委员会调查,以及执法及司法部门的独立运作。

  这招数阴险之处还在于,无论立法会专责小组、执法部门、司法部门作出任何决定,他们都会反过来指摘“有人干预”事件。这种伎俩,反对派早已用过,不妨放长双眼看他们拙劣的表演。

责任编辑:李孟展 DN029

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度