
大公报4月10日讯 记者谢进亨报道:港珠澳大桥东人工岛防波堤疑似移位风波扰攘多日,路政署署长钟锦华前日实地视察后,昨日会见传媒澄清疑团,总结三点力证防波堤结构安全,无需要作出修復。钟锦华称,防波堤设计具备科学性、合理性和安全性,实物与原有施工图脗合,并无被沖散的现象,而大桥隧道沉管也无出现移位、裂纹或渗水等异样。他强调,港珠澳大桥是国家级工程,大桥管理局採用“就高不就低”的原则,按三地最高建设标准施工。
钟锦华前日到珠海与港珠澳大桥管理局会面,并实地视察港珠澳大桥的东、西人工岛,包括到隧道沉管了解内部情况后,昨日召开记者会,回应近日各项人工岛防波堤疑团。
隧道驳口无移位渗水
钟锦华称,根据已有资料,以及客观及专业观察分析,认为防波堤设计俱备科学性、合理性及安全性;防波堤实地建成情况,与施工图设计脗合外,对比过往不同时段的照片纪录,包括在去年八月遭受十号风球“天鸽”吹袭前后,防波堤的扭工字块并无被移动或被沖散迹象。隧道沉管驳口无出现移位、裂纹或渗水等迹象,他强调防波堤安全,呼吁公众放心。
对于传媒追问,署方何时得知部分扭工字块是以“定点随机摆放”形式放置,钟锦华并无正面回应,他指出,大桥日常事项由大桥管理局负责,三地政府从高层次监管,成立港珠澳大桥三地联合工作委员会(三地委),辖下设有港珠澳大桥管理局,管理局局长下的三名副局长,由三地政府派员出任;而每当工程有重大事项,管理局须于三地委的每月例会上报。钟锦华称,防波堤安装工程属日常事项,“无乜特别,唔会事无大小都会报上去。”
钟锦华又称,港珠澳大桥属国家级项目,一直採取“就高不就低”的建设标准,即以广东省、澳门及香港,三地最高的标准施工。相比本港(过海)隧道位处内海位置,而人工岛处于外海,地理环境不同,不宜将两地工程设计直接比较。
扭工字块依图摆放
就有传媒质疑,防波堤现时情况与过往展示的设计图不同,钟锦华表示,大桥最终设计于2014年敲定,工程是按2014年核准图纸进行,2014年前的设计图均属阶段性概念。他引述大桥管理局指出,2014年后施工图纸从未被修改。防波堤的扭工字块是按施工图摆放,无需要进行修补。
民建联立法会议员陈恒鑌称,署方事隔多日才解释,掀起社会猜测,他将于立法会财务委员会会议上追问要求进一步解释,包括提供防波堤图则及安全要求。
工程界立法会议员卢伟国认为,应该相信政府讲法,钟锦华审视相关工程施工图则后,已证实人工岛结构安全,相信公众无需多作怀疑。不过他建议,政府可利用图示,以深入浅出的方式解释事件,更能释除公众疑虑。
“乱中有序”减隧道沉管负荷
港珠澳大桥东人工岛防波堤的扭工字块摆放方式不一,岛头位置的字块看似杂乱无章,其馀部分则井井有条。路政署首席政府工程师江大荣昨日解释,摆放与设计原意有关,以达致两类不同功效。
江大荣称,扭工字块具备两种不同功效,在人工岛两边排列较整齐、高于水平线的扭工字块,主要用作防波。而在岛头位置、水平线以下且涵盖岸边130米内范围的字块,则是按“定点随机”方式,摆放在隧道沉管上方,主要作用是保护隧道沉管,避免船隻误闯隧道所在范围,破坏隧道结构;而摆放时要考虑扭工字块的密度,避免荷载过重影响隧道沉管。他续称,“定点随机”方式由来已久,尽管是不规则摆放字块,但亦有严格规定,每25平方米须至少摆放14块扭工字块。按照国际间惯常护养工作,管理局将定期观察及目测,若发现字块堆叠或被沖散,将进一步修復。
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号