文 | 方靖之
民阵发起的所谓“元旦游行”,再次引发激烈冲突。这次是俗称“公民广场”的政府总部东翼前地重开后的首次游行,但在游行人士抵达政府总部时,一批包括“人民力量”、“新民主同盟”及“一地两检关注组”的示威者,突然冲进东翼前地闸内,更轮流冲上升旗礼台,冲击中有保安受伤。警方表示,有一男一女保安员受伤送院。这次虽然是一次规模不大的冲击,却反映了激进派企图再次非法“占领”政府总部的图谋。二〇一四年学民思潮非法“占领”“公民广场”的行动最终掀开了非法“占领”的序幕,现在反对派企图再发动“占领”,结果只会输得更惨,自寻死路。
有组织有计划的“突袭”
政府发言人回应游行时表示,特区政府尊重市民依法享有的游行及发表意见的权利,并就是次游行批准了使用刚重新开放的添马政府总部东翼前地,作公众集会,发言人呼吁参加者遵守使用规则,避免发生意外。然而,政府的好意却换不到反对派的善意回应。政府开放“公民广场”是为了方便市民举办合法活动,而不是方便反对派的非法“占领”。这次激进派利用游行“突袭”“公民广场”,显然是一次有组织、有预谋的行动,目的是要制造混乱,伺机“占领”“公民广场”,更因此导致现场人员受伤,执法当局理应依法追究参与者刑责,尤其是发动的几个激进派组织,更要依法检控。否则,“公民广场”甫重开就遭遇冲击,如果不严惩,恐怕政总再无宁日。
这次所谓“元旦游行”,反对派全力动员,更将反“一地两检”、反议事规则修订、反政治打压、反社会不公等政治口号犹如圣诞树般一并挂上,目的显然是要最大程度催谷市民上街,为近期声势低落的反对派提振一下士气。最终有几千人参与,不足为奇,这是反对派游行的基本盘,不少更是用旅游车一车接一车地送过去,如果整个反对派全力动员都没有几千人,这样的反对派早该“寿终正寝”了。这个人数也反映了一个事实:就是反对派的游行已经吸引不到中间市民、街外市民参与,也得不到普罗市民的响应,参与者都是反对派支持者,“元旦游行”示威变成示弱。
正是由于民意不顺、动员无力,于是一些激进派才决定要铤而走险,企图发动一次“占领”“公民广场”的非法行动,不论成功与否都可以博取曝光,也可显示自己的所谓“抗争意志”。当然更重要的是,补选近了,各有意参选人都希望藉此博出镜,提振人气,就如这次冲击的“新民主同盟”,范国威现正全力争取在反对派新东的初选机制中出线,但面对张秀贤、郭永健等人,胜算并不高,为了争取激进派支持者支持,范国威近日开始不断靠向最极端的一群,这次更发动“新民主同盟”参与非法“占领”,目的不过是为初选造势,再次反映范国威的抽水本色。
至于所谓“一地两检关注组”,在人大常委会就“一地两检”作出决定后,碰了硬钉子,而社会上支持“一地两检”的民意占据主流,关注组进不成、退又不甘,正处于进退维谷的境地。现在参与“占领”及非法冲击,不过是“急跳墙”,反而暴露其力不从心,至于“人民力量”之流更加不值一谈,已经沦为笑柄。
反对派企图在“元旦游行”制造轰动事件,通过“占领”再次提振反对派的士气,为三月的补选以及国歌法等战役作准备。然而,此举除了令有关人等惹上官非之外,又得到什么呢?不过再次暴露反对派的不堪而已。反对派至今仍没有汲取教训,为什么近年反对派声势急跌、动员无力、市民对于各种政治抗争无感,对反对派的政治骚感到不耐烦?原因正肇始于对二〇一四年的非法“占领”的反弹。
斗争思维自绝于市民
一场非法“占领”再加上之后的“旺角暴乱”,让广大市民彻底明白到激进歪风的祸害,对香港造成的破坏,就算是反对派支持者也由于非法“占领”及旺角暴乱的师老无功,更令有关人士承担牢狱之灾,因而心灰意冷。在特首选举后,民意更进一步出现逆转,不希望再见到社会对立、政治攻讦不断,对于反对派无止境的议会拉布愈来愈讨厌,于是才有了议事规则修订一役,建制派在民意的支持下,顺利完成议事规则修订,当中主要也是民意使然。
民情如流水,民意如钟摆,当下的时势已不是二〇一四年,政治斗争、政治冲击再没有市场,除了可满足一小撮唯恐天下不乱的激进派支持者之外,只会进一步得失主流民意。这是香港的大形势,也是习主席指香港形势出现根本性好转的其中一个原因。然而,反对派仍然死守老黄历、死抱斗争思维,甚至妄想再发动一场非法“占领”,以为可以拉抬疲弱声势,实际不过是进一步走向民意的对立面,自绝于广大市民。反对派这些年江河日下,归根究底就是罔顾民意、罔顾香港利益,如此反对派怎可能不失败?