陈光南：公民党反创科局露祸港之心

        文/陈光南

　　公民党主席余若薇发表“新型行政立法关系”的文章，极力反对设立创新科技局，理由是现在已经有商务及经济发展局负责新科技了。又称市民只见到梁振英今年初任命一位创新及科技顾问，为未来局长铺路，不惜“打尖”排在民生拨款项目之前云云。反对派阻扰梁振英有效施政，所以他们就拖延和反对创科局。梁振英说他的“新型”行政立法关系就是“合作”，余若薇不同意合作，认为梁指的合作是单向的，所以反对这种合作关系。公民党的路线就是反对和内地进行创新科技合作，反对香港有一个统筹起来的创新科技行动，既然政府不按照公民党的路线进行，行政和立法的合作就会拉倒。

　　削弱政府推动发展能力

　　公民党公开反对设立科技局，只能说明余若薇对新型科技一窍不通，不希望通过新型的科学技术提升香港的竞争力，改善港人的生活，提升青年人向上流动的经济环境和条件。

　　笔者有一个亲戚，在美国着名学府留学，学习IT通讯科学技术。毕业之后回港找工作，找了六个月，终于找到了一份月薪一万四千元的工作。这个工作相对香港大学生“一万二千元的起薪点”，高出了两千元。他做了六个月之后，发觉这一间公司并没有大规模发展的计划。这个时候，新加坡的猎头公司会员找上门来，给予他一份五万元的工作，而且讲明了聘用他的公司，在新加坡政府的统筹下，会有一个大型项目上马。结果，这个美国留学生立即移民到了新加坡。

　　韩国、新加坡、台湾、内地都设立了专门统筹创新科技的部门，迎接资讯科技革命的大突破时期，要在未来的竞争中走在前列。所以，香港一定要有一个统筹部门，设计和统筹各个政府部门的政策，都配合这个发展方向，包括产业发展政策、专才输入的政策、大学的教育政策、科研新单位的税务优惠政策。原有的部门，根本不可能发挥这样的作用。反对派的反对创新科技局，最大的用心就是要扼杀香港的经济发展和改善民生的能力，让他们继续在香港闹事，继续反对政府，实现他们变天的计划。

　　忽视创新科技，香港错失许多机会，经济必会落后，这是有数字说明的。新加坡和香港同为亚洲四小龙中的华人城市经济体。二○○二年，新加坡的GDP是九百零五点八亿美元，香港的则是一千六百六十三亿美元，新加坡当时仅相当于香港的一半多一点（百分之五十四）。但到了二○一二年，新加坡的GDP达到二千七百四十七亿美元，而香港为二千六百三十三亿美元。若按人均来看，反差更是强烈，因为香港人口比新加坡多了近四成（新加坡人口五百万多一点，香港则超过七百万）。原因是新加坡集中力量发展创新科技、发展电子产业、并且进行了石油化工作为骨干基础，有力地推动了新加坡GDP的提高。

　　要这样转型，行政部门需要有新的思想，有专业的人才，有统筹的魄力。香港的公务员系统，对于创新科技革命并不熟悉，人才缺乏。所以，梁振英才要求另外设立一个创新科技局，起用了对科技发展有充分认识和专业水平的领军之材，负责统筹设计香港未来的创新科技发展。余若薇和反对派说，根本就不需要创新科技局，也不需要专门的人才去统筹迎接科学革命的突破，使用原来的机构和公务员就可以解决问题了。何况他们的主要目标就是要斗争梁振英，最后是牺牲了七百万人的发展机会也在所不惜。新加坡大量引入电子科技的专才，并且派出了猎头星探，在香港四出活动，以高薪政策吸引香港的人才流向新加坡。香港如果不急起直追，香港青年人的起薪点，就会一直因为没有新兴的经济增长点，只有那些不需要新知识的传统销售业、金融业、旅游业提供职位，年轻人的工资就不可能提高上去，公民党将会是损害年轻人就业和加薪机会的杀手，青年人向上流动的机会就被堵死了。

　　损害青年就业加薪机会

　　现在全球经济一体化，各地竞争非常激烈，资讯科技已经到了大突破的关键时期，将生产力和创造力好像火山一样喷发出来，大大改变人类的生产方式、贸易方式、消费方式和生活方式，大大节约了经营成本，大大提高了竞争能力。香港如果继续运用陈旧落后的经营方式，一定会在未来的资讯科技革命面前，被用新的科技武装起来的对手打垮，经济繁荣立即受到冲击。

　　过去的生产方式是生产者决定和领导消费者的需求，生产者生产什么款式和型号，创造潮流，消费者就会跟随潮流进行消费。科技发展之后，形势已经出现了翻天覆地的变化，互联网信息进步推动下，出现了线上和线下的互相联动，消费者可以直接发出消费要求，让生产单位按照自己的审美观和消费要求生产批量很小的产品，出现了消费者主导生产者应该生产什么的崭新局面。如果香港生产企业追赶不上这个潮流，就会失去消费者，就会失去市场，将来就会出现不少人被解雇的问题。余若薇，想过这些问题没有？想过了反对发展创新科技，将来在选举中受到选民的惩罚没有？

       作者为资深评论员