恭之平：三股恶势力合流 抹黑基本法教材

        文/恭之平

　　日前，教协联同反对派法律团体“法政汇思”举行记者会，并发表基本法教材评核报告书，批评教育局于今年四月推出的教材涉“政治灌输”及“偏颇观点”，以及扭曲基本法内容，鼓吹学校不要使用，更要求局方收回并重新编撰。教育局表明不认同有关批评，并强调教材有多位香港基本法专家参与编撰，局方并会为学界提供一系列专业培训，其内容及适用性毋庸置疑。

　　学民教协颠倒是非

　　说到底，这是一次不折不扣的抹黑事件，目的想篡改基本法教材，破坏基本法教育，企图贩卖反中乱港的“基本法教材”私货。在这次抹黑基本法教材事件上，可以看到反对派三股势力合流：一是以教师代表自居的教协，二是激进学生组织学民思潮，三是新晋冒起的“公民党B队”法政汇思。

　　先说教协，这个臭名昭着的教育“恶霸”，长年累月地与政府的教育当局唱反调，经常大放厥词、误人子弟。教协虽是民间团体，却自恃有数量庞大的教师撑腰，对政府推行的教育政策，不是说三道四，就是事事拆台。因此，教协绝不是教育当局可以合作的伙伴，而是经常制造麻烦的教育界反对派。

　　再说学民思潮，这个以反“国教”起家的激进学生组织，逢政府必反。任何由政府的教育当局推动的教育政策，都会被学民思潮放在显微镜下审视。“鸡蛋里挑骨头”是学民思潮的惯用伎俩。当然，学民思潮为反而反的背后，隐藏着不可告人的政治目的。那就是挑战政府权威，歪曲基本事实，挟带政治私货，其险恶居心已昭然若揭。

　　至于“法政汇思”，说到底是“公民党B队”，扮演激进法律团体的角色。凡是任何可以上纲上线到法律层面的社会与政治议题，“法政汇思”的“讼棍”们一定如鲨鱼嗜血般扑出来，以艰深难懂的法律术语再加之“包拗颈”的蛮缠作风，务必令其攻击对象知难而退。“法政汇思”除了讲法律，而且也讲政治，用法律包装政治更有迷惑性，“公民党B队”已是铁板钉钉的事实。

　　虽然前日的记者会，学民思潮没有现身，但是这样的安排也改变不了其急先锋的角色。君不见，从今年四月开始，学民思潮就已经在摇旗呐喊，制造所谓反对基本法教材的社会舆论。但是学民思潮毕竟是激进有馀、稳重不足的学界“红小兵”，并不能逼迫教育局就范。因此，我们才看到昨日两个城府较深的“大人”团体——教协和“法政汇思”出来举行记者会，弥补学民思潮的不足。而学民思潮唯一能做的还是摇旗呐喊，其成员黄子悦昨日在报章刊登一篇名为《披着狼皮的基本法教材》的文章，算是有所交代，仅此而已。

　　反对派群起抹黑基本法教材，起码有两个险恶的居心。其一是妄图抢夺演绎基本法的话语权，并挟带包括违法“占中”、“公民提名”在内的私货，将其列入基本法教材中。其二是妄图矮化中央政府的宪制地位，挑战全国人大常委会的无尚权威，最终令香港成为一个独立的政治实体。例如，教材套其中一个图表显示，特区政府位处人大常委、国务院和港澳办之下，法政汇思指应将后两者删去，否则是矮化特区地位。

　　政治灌输毒害学子

　　基本法是全国人大制定的宪制性文件，基本法制定的过程，吸纳香港各界人士作为草委，广泛徵询港人意见，经过多次深入的讨论，最后才作出慎重的取舍。现在，教育局推出的基本法教材，当然要以全国人大制定的基本法文本和解释作为基准，因为这是最权威的内容，绝对不能以反对派的解释为准。

　　反对派对抗基本法，鼓吹“公民抗命”，推动“占领中环”，早已劣迹斑斑。教协曾编写“占中教材”并放上互联网荼毒学生。教协理事方景乐去年编制关于“占中”的“通识教材”，内容几乎一面倒支持“占中”，将之神圣化，更经戴耀廷审视，沦为“占中”的“经典教材”。另外，去年“占中”，显示本港有青年学生受到别有用心的误导，有人恶意向学生洗脑，反对基本法，甚至想把香港变成独立的政治实体，鼓吹香港可以在政治制度上“命运自决”，应该争取基本法所没有的“公民提名”方案，最终未能得逞。说到底，解释和推广基本法教材，必须要正面教育，引用全国人大和中央政府的权威观点，引用符合宪制的正确观点，这才是教育的正道，绝对不容许引用“占中”的观点。

　　世界上各国各地涉及宪制的教科书，都由政府专责部门编写并审定，确保教科书和宪制文件一致，保证国民的法律理念和宪制文件统一，教材绝对不会由反对政府的政客撰写，更加不会根据反政府势力的喜恶胡说八道，误导学生。

　　以教协、学民思潮、法政汇思为代表的三股反对派恶势力，以“政治灌输”的罪名，抹黑特区政府的基本法教材，实际上是以政治干扰教育，向学生、社会传递错误的基本法教育资讯，绝不可能得逞。