反对派普选杀手十宗罪

　　捆绑投票

　　号称民主的民主派，却选择以最不民主的捆绑方式，坚决否决政改方案。每个议员不是有自由意志吗？他们为何不能行使自由投票的权利呢？去年8月20日，26名反对派议员首次联署“政改承诺书”，声称如果政府提出的政改方案不符合所谓“国际标准”，就会“投票否决”。然而，今年三月九日，27名反对派议员再次发表联署声明，扬言会否决依人大常委会8．31框架下制定的所有方案，饭盒会召集人梁家杰声言，联署并非因为有议员转軚，而是要杜绝坊间不必要想像。四月十三日，反对派第三度发表联署声明，重申将否决人大框架下的政改方案。这种捆绑投票的方式，目的就是要制造压力，为“转軚”人士打上“叛徒”的标签，制造白色恐怖。试问决心坚定的话，为何要十个月之内三度联署否决政改呢？

　　操控民调

　　综观坊间不同民调，支持政改方案通过的比例大约六成，长期居高不下，例如香港广东社团总会的最新政改民调显示，64%市民支持通过政改方案，认为应否决的仅占27.5%，唯独港大民意研究计划总监钟庭耀有份参与的三间大学进行的滚动民调，出现反对政改的比率高于支持，可谓充满戏剧性。

　　五月二十七日至三十一日的调查结果，支持与反对政改方案的差距仍有13.4%，不过之后却出现“技术性调整”。六月三至七日，支持方案的比率是41.7%，反对的有43%，支持净值为负1.3%。如此戏剧性的V形“反弹”，简直是反对派的“大奇迹日”。

　　钟氏民调向来并不中立，例如他去年出席“占领中环”记者会，更被踢爆收受“占中三丑”戴耀廷及美国全国民主基金会的捐款。反对派一直被批评漠视民意，却在关键时刻出现“黄金交叉”。玩弄民意的做法令人发指。

　　策动占中

　　由筹备“占领中环”直至占领行动正式结束，反对派在破坏法纪方面可谓不遗馀力，例如去年二月，民主党联同有深厚“台独”背景的台湾“华人民主书院”展开两日一夜的“非暴力抗争训练营”，简锡阶更教导参与今次训练营的约30名民主党成员如何在“占中”时，与警察对抗。

　　直至“占中”爆发，反对派不单积极参与，还利用不同方法帮助占领人士，例如部分反对派议员利用立法会访客证，容许近300名“占领中环”义工在立法会8至10层通宵留宿，更在内开会，使立法会变成“占中”指挥中心。

　　由此可见，反对派一直以来利用违法“占中”，威胁中央撤回人大8．31决定。身为立法会议员，部分更加是律师，居然知法犯法，利用违法方式挑战国家，民主岂能以这种方式向前迈进呢？

　　炸弹惊魂

　　本土激进组织早已扬言要在立法会表决时“有所行动”，本以为最多只是像以往一样发起暴力冲击，殊不知竟暗制炸弹，企图袭击立法会！所幸警方于政改表决前夕，在西贡蚝涌前亚视厂房内，捣破新兴激进“港独”组织“全国独立党（NIP）”的秘密“炸弹工场”，十名男女核心成员涉嫌串谋制造炸弹罪名被捕。警方搜出多支仿制枪械、高爆炸力的TATP炸药原料，标示湾仔、金钟及组织的“炸药库”位置地图。该“港独”组织本月初已扬言，政改方案倘获通过，香港将有伤亡，立会会变成“第二个乌克兰废墟”，恐吓要港人有心理准备。各界狠批“港独”无法无天，警暴徒乱港无所不用其极，必须严厉谴责。

　　大话连篇

　　激进反对派为拉倒政改，无所不用其极。社民连“长毛”梁国雄不惜捏造事实，撒下“亿元买票”的弥天大谎，抹黑中央政府，恐吓温和反对派议员，一时间舆论哗然。梁国雄早前称，有人以一亿元利诱他投票支持政改方案，但政改表决前一周，忽然自曝有关银码仅纯属个人虚构，只是为了吸引传媒报道“博出位”，但坚称确实有人向他利诱。

　　有关说法疑点重重，政界质疑其为何不即刻向廉政公署举报，斥其满口大话，诚信扫地。廉署指，有关指控性质严重，随即介入调查。

　　收取黑金

　　反对派坚持否决政改，表面上说是为了香港的民主，但实质背后却涉及巨额由外部势力提供的政治黑金。受美国政府资助的“国家民主基金会（NED）”及旗下的“美国国际民主研究院（NDI）”自1995年起，共投入逾3000万港元，操控本港反对派组织及大专院校，启动多个青年项目，间接介入示威行动、煽动学生抗议、资助大学从事“民主运动”。而众所周知，与美国势力有千丝万缕联系的壹传媒前主席黎智英，由2012年至今，向反对派各党派或人士捐款高达4000多万元。

　　反对派道貌岸然的背后龌龊无比，事关香港未来及全港市民利益的政改因此被拉倒，社会各界无不义愤填膺。

　　排除异己

　　多元声音是香港社会的核心价值，也是反对派一直声称要扞卫的，可惜反对派的本质却是“党同伐异”。当反对派愈走愈激的时候，民主党成员黄成智于今年四月初在报章撰文，呼吁反对派应该有条件接受政改方案，同时亦计划发起联署，呼吁温和派有条件先通过政改方案，可惜却被党友许智峰正式作出投诉。民主党纪委会今年六月裁定黄成智违纪，并建议开除其党籍。黄成智在记者会上直斥，纪委会的三人小组和早前处理他纪律投诉的三人相同，认为他们“已有先入为主的考虑”，判决必然对他不公，又批评在判决过程全无证据和逻辑，明显有窒碍言论自由及排除异己之嫌。

　　民主党为免被同路人和本土派继续攻击，禁止普通党员发声，甚至开除党籍，排除异己，这种做法可谓民主独裁！

　　破坏沟通

　　中央一直真诚希望香港如期落实普选，政改开展以来，频频释出善意，愿意与反对派议员沟通，但部分反对派一再自闭沟通大门。去年八月全体立法会议员受邀到上海与中央官员讨论政改，但反对派议员中有人杯葛，有人带违禁品入境，更有人离团派传单，藉赴沪之行“做骚”搞事。

　　此外，全国人大常委会副秘书长兼基本法委员会主任李飞原定今年四月来港与反对派议员见面，但反对派27名立法会议员在三月发表联署，声称将捆绑否决根据全国人大常委会8．31决定制定的普选方案，蓄意破坏沟通气氛，令会面被迫取消。今年5月31日正值表决关键时刻，中央派出三名主责官员于深圳与立法会议员对话，但反对派议员再次摆出姿态，27人仅14人赴会，会面后又继续企硬，坚称别无选择会否决方案。

　　误导市民

　　香港基本法委员会主任李飞早前在深圳会见香港立法会议员时，被问及8．31决定是否适用于2017年之后。李飞当时说：“到现在，立法会仍未进行表决，（8．31）这个决定讲得很清楚，它没有限定只是2017年，而是2017年开始，包括各任行政长官普选都要按照8．31决定，它的效力不限于一次选举，是长期有效的。全国人大常委会作出一个这么重要的决定，还没有实施，不存在修改的必要性。”

　　但包括公民党党魁梁家杰在内的一众反对派随后就肆意扭曲李飞说话的原意，称这是政改方案要“袋一世”的“明证”，企图藉此误导市民，为自己反对方案“伪造”合理性。反对派的所作所为最终引来社会各方的批评，连港澳办主任王光亚亦在接受本报专访时形容反对派的论述是“歪曲和误导”。

　　纵容港独

　　本港激进势力抬头，甚至有人公然提出“港独”主张。行政长官梁振英在《施政报告》中提到学生杂志公然吹捧“港独”的现象值得社会重视及警惕，但反对派表面上就要和“港独”分子“割席”脱离关系，但却乘机攻击梁振英“打压学术和言论自由”，暗地里纵容“港独”，甚至有为“港独”分子保驾护航之嫌。

　　除此之外，反对派阵营中的本土派提出的主张愈来愈激进，当中不乏“排外”及歧视内地居民的元素。包括公民党及民主党在内的反对派大党，都提倡起所谓的“新本土主义”，名为要更加重视“两制”，实际上却是要淡化“一国”，客观上为“港独”主张的宣传埋下伏笔。
 

　　扫描二维码，关注大公网特别策划：《政改方案未获通过，谁投了反对票?》