容永祺：反对派抱空想必输 不顾民意是自私行为

　　图：容永祺以“上车盘”比喻政改，先“上楼”然后再换大屋”本报记者林良坚摄

　　大公网5月25日电 （记者 文轩） 反对派扬言捆绑否决政改，却一直未能提出未来如何再争取普选。全国政协委员、香港专业及资深行政人员协会创会会长容永祺接受《大公报》专访时，形容政改就如“上车盘”，要先上咗楼，未来再以小换大，如果一来就想住大屋，但楼价却不断飙升，最终都仍是无楼人士。他认为，反对派无筹码在手，是必输的局面，应该以大局为重，勿再徒抱空想。

　　“有机会往前走为什么不走呢？”容永祺对反对派坚持否决政改的行为百思不得其解。他认为，如果反对派有把握未来能争取到普选，今次可以“博一博”，相当于赌博一样，“double or nothing”，“但这一铺无得赌，因为中央已经说得很清楚，人大8．31决定不会变，所以不仅是现在原地踏步，五年后甚至十年后，可能都是原地踏步”。

　　容永祺说，行前一步之后，中央将来还会再开绿灯，还能继续优化，“前方看似泥泞，但走过去就是康庄大道，但如果不走，这条泥泞路依旧放在面前”。他反问：“既然人大8．31决定不会改变，为什么不尝试妥协呢？”

　　民主发展不可一步登天

　　容永祺认为，民主发展未必需要一步登天，急于求成反而事倍功半。他以“上车盘”为例，指当没有足够资金买楼的时候，可以先供首期，买一间三、四百尺的楼，待楼价上升时，再将小房出售，供大楼的首期，“所以一定要上楼先，上车盘好重要，如果不上车而一直等，像现在楼价咁疯狂，你手上的本钱还能买什么？结果就是什么都买不到。”他说，政改亦如是，今次若原地踏步，十年后一样还是原地踏步，“反对派是误了香港的民主发展，误了整个时代的发展！”

　　“现在需要做的是，让香港市民知道‘上车盘’的重要性，不要有空想，以为今次不‘上车’，下次还有机会‘上车’，事实就是‘苏州过后无艇搭’”。

　　容永祺表示，现时已到了政改最关键的时刻，全社会都应该为政改通过全力以赴：“政府官员方面应该去尽，爱国爱港人士应该去尽，全港希望民主发展的市民都应该去尽！”

　　他希望每一个市民都能尽自己所能，向身边的人做宣传，通过一切可发声的渠道发声，令支持政改的声音能够成行成市，同时让反对派议员听到，希望政改通过是普遍香港市民的声音。

　　人大已制定框架吁大局为重

　　对于反对派所谓“袋住先就是袋一世”的说法，容永祺认为站不住脚，觉得反对派是因为意识形态不同而有此言论，“什么叫袋一世？现在是怀疑中央不会再向前走，但停下来亦不代表就会向前走，现在不是double or nothing，而是全输”。

        至于有意见认为，中央或会如上次政改一般，在最后关头作出让步，容永祺指出，今次的情况同上次完全不同，上次是特区政府向中央提交方案，今次却是人大已经制定了一个框架，是两回事，认为反对派不应再抱有空想。他亦希望反对派能够以大局为重，强调“现在通过不等于以后没有得进步，但现在不通过，以后就一定不会有进步”。

        不顾民意是自私行为

　　提到反对派的一意孤行，容永祺不禁流露出无奈表情，“很多人都有梦想，有的人想做工程师，有的人想做建筑师，甚至有人想做伟人，但很多时候都是做不到的，这种情况下就要回归现实”，容永祺说，这个世界不可以样样事情都“要求到最尽”，不能单单只说理想，“你想一步到位，但亦有人想循序渐进，先落实今次普选，如果你只讲求自己的理想，那别人的理想怎么办？”

　　容永祺认为，反对派因意识形态而一再捆绑，认定只要是人大8．31决定之下的方案就是假民主，假普选，就坚决不让它通过，而不是根据实际情况来做决定。“实际情况是什么？那就是500万人投票总比1200人的要好”，他批评，如果只顾自己而不顾他人，是自私的行为；又相信如果政改不能通过，香港依然能继续发展，但对于真正追求民主的人来说，却会大失所望。

　　对于“保普选反暴力大联盟”发起的大签名行动，容永祺表示赞赏，认为活动能让全港市民有机会为政改发声。他表明，不仅自己参与了签名，亦呼吁身边的朋友、同事一起签名，相信广大民意能对反对派造成压力，感受到香港市民的声音。

        提委会须向500万选民负责

　　反对派声称由于提名委员会的筛选，令市民对未来特首缺乏真正的选择。容永祺回应，参选人有公布政纲及公开辩论的机会，提委会须向500万选民负责，若参选人符合爱国爱港的条件，亦足够优秀，提委会无理由不让他“出闸”。

　　谈及政府四月二十二日公布的政改方案，容永祺认为比以前民主了很多，已经是向前跨出了一大步。他指出，现时方案“入闸”的最低门槛仅120票，理论上可容许五至十人“入闸”，其中肯定有中间温和派的人能够参与，“他们不是很左，亦不是很右，这些正是目前能够凝聚香港共识的人”。

　　现时身为选委会成员之一的容永祺说，今次提委会面临的压力比以往大得多，因为要面临500万人的监督，不同于以前1200人的小圈子选举，“选咗就算”，“在公开提名程序期间，既要经过公开辩论，又有大批传媒访问，所有的政纲及参选人的表现都通晒天，所以提委会1200人是有很大压力的，不可以选择一些没有水准的人，如果纯粹是亲中的就选，这根本说不通”。他表明，提委会的作用只是保证“出闸”的人“爱国爱港”，如果反对派中人表现出色，又不走极端，尽管他可能对内地或本港的某些政策不认同，提委会亦很难不投他一票。他亦肯定，选出来的人会有公信力，可以被香港市民所接受。

　　容永祺强调，从任何一个角度来看，通过政方案都比不通过好，“不通过都是香港人蚀底，因为500万人投票比起1200人的选举，真的差了一大截”。