图：权威消息人士表示，如果全国人大常委会的决定写明行政长官候选人数定于两至三人，在香港就政改进行本地立法时，就要订明候选人数是两人抑或三人
大公网8月30日讯（记者 朱晋科）权威消息人士表示，如果全国人大常委会的决定写明行政长官候选人数定于两至三人，在香港就政改进行本地立法时，就要订明候选人数是两人抑或三人，因为法例不容许没有清楚列明。消息人士建议，如果候选人定为两人，参选门槛可定为三分一提名委员会委员提名，若定为三人，参选门槛可定为四分一，以确保参选人有竞争。消息指，提委会是1200人抑或1600人差别不大，因为四大界别要同比例，而提委会最好沿用行之有效的选委会组成，若为了增加新的议席而削减某些分组的议席，争拗会没完没了，耽误普选落实。
全国人大常委会31日会就本港政改作出决定，权威消息人士昨日表示，人大常委会如果就特首候选人人数定于两至三人，在本地立法时，就要订明候选人数是两人抑或三人，因为法例不容许没有清楚列明，将令法例难以实施；同时本地立法亦要处理若当届只有一名候选人时的解决方法，包括列明候选人是否需要在普选阶段获过半数有效票才能当选等的要求。
确保参选人有竞争
至于提委会如何提名两名或三名候选人，消息建议，在参选阶段，如果候选人定为两人，参选门槛可定为三分一提委会委员提名，若定为三人，参选门槛可定为四分一，以确保参选人有竞争，不会出现一人取得过半数提名的情况。至于为何不将参选门槛放宽，例如八分一，消息指，这样做会简单些。消息又指，提名候选人阶段，不一定採用全票制，可以对逐个参选人投票，如果取得过半数支持，就可成为候选人。
消息指出，假如人大常委会决定的写法是“提委会要按照选委会组成办法”，提委会的组成就完全不能变动，而假如写法是“参照选委会”，相信提委会的组成，同选委会是八九不离十。
对于为何人大常委会的决定写明提委会要1200人组成，而不是增加至主流意见认为的1600人，消息指，提委会是1200人抑或1600人，差别不大，因为四大界别要同比例。
四大界别要同比例
消息人士强调，目前选委会的组成是各界多年达成的共识，行之有效，提委会最好沿用选委会组成，若为了增加新的议席而削减某些分组的议席，争拗会没完没了，耽误普选落实，但一些非当然的，而是经过协商产生的委员，例如宗教界，可以讨论是否减少。消息又指出，政改报告包含了很多意见，总会有人不满意人大常委会的决定，而人大作决定时不一定要跟主流民意，而是看制度本身是否合理，只要是合理的，大家都应该去接受。
问及这次政改和上次有何不同，消息指，民主党党鞭司徒华已不在人世，反对派中无人有勇气作政治决定，中央虽然有很多人积极主动地做工作，但很多反对派人士仍不愿意和中央商讨，一而再地拒绝会面。消息人士期望，反对派能够从大局出发，先行出普选的第一步，因为今次人大的决定只是针对2017年行政长官普选，制度日后还可以循序渐进地完善。