大公网

大公资讯 > 香港在线 > 重要新闻 > 正文

热闻

  • 图片

逾70%居民反对“不迁不拆”批愤青破坏乡村宁静

佢爸爸区流根自己都霸好多地啦,又依仗梁国雄、陈伟业这些别有用心的激进政客,根本不能代表我们大多数真正村民心声。根据《时效条例》,任何私人土地和物业,如业主放弃权利超过12年,租客便有权向法庭申请逆权侵佔据为己有;至于官地则要佔用60年才可逆权侵佔。

  图:粉岭北新发展区寮屋关注组(马屎埔)代表张达仁表示,大多居民并不支持不迁不拆,最关心是获编配公屋的情况

  佔地约40公倾的马屎埔,现有约70户居民及农户仍然在此耕种或居住,记者经深入了解,当中逾50户其实并不贊同“不迁不拆”,对区晞旻、卓佳佳等人近年的所作所为也毫无好感。

  粉岭北新发展区寮屋关注组(马屎埔)代表张达仁说:“我们农民和住户都不是外间所认为的贪婪之辈,我们有良心,卓佳佳等人并不代表我们,他们只代表约15户人,我们代表约50户人,我们并非坚持不迁不拆,也不认同卓佳佳等人包围立法会的激进做法。”

  张达仁进一步称,粉岭北新发展区寮屋关注组下设有马屎埔、石湖新村、天平山村、虎地坳村等多个分组,组员全部都是真正当地村民,比起由卓佳佳等愤青组成的新界东北发展计划关注组更有代表性。

  张达仁强调,他们并不支持不迁不拆,因为香港需要发展,必须寻找土地建屋,“我们的要求只是政府要有多元化的赔偿方案供寮屋村民选择,具体建议包括:提供其他地方协助农户续耕;免资产审查分配公屋;适度提高搬迁费赔偿。”

  年近六旬的张达仁是马屎埔村长大的第二代,60多年前其父开始在此租地耕种和居住,“我们是租客,根本没有资格去谈不迁不拆,发展商收了地之后,10多年不用交租,我们已经?尽?数,发展商容许我们住到最后一天,也是仁至义尽,仲想点呀!做人要知足、有良心。”

  批愤青聚集破坏乡村宁静

  同样是关注组成员的马屎埔村农民张先生向记者说:“区晞旻我睇住佢大,依家佢勾结卓佳佳等外人到来搞搞震,我真系好唔满意,佢?成日带埋班愤青?度聚集,经常打非洲鼓、唱歌弹琴又夹Band,破坏乡村宁静,好黑人憎。人家发展商找人来钻探土地,又投诉人家噪音,真系好横蛮无理。佢爸爸区流根自己都霸好多地啦,又依仗梁国雄、陈伟业这些别有用心的激进政客,根本不能代表我们大多数真正村民心声。”

  原业主土地随时“冻过水”

  根据《时效条例》,任何私人土地和物业,如业主放弃权利超过12年,租客便有权向法庭申请逆权侵佔据为己有;至于官地则要佔用60年才可逆权侵佔。

  大律师陆伟雄表示,土地使用者(包括租客)提出逆权侵佔,必须符合多项条件,“首先是证明业主放弃业权,对土地不闻不问,如不收租等;其次要证明自己长期使用该土地,对土地有付出,期间没有受到业主或政府阻止;最后是需要提供证明文件,例如转了自己名下的水电费证明,一直有耕种的农作物买卖单据、加建围栏、修葺房屋、改善土地工程,以及昔日现场旧照片等证据。”

  对于马屎埔2名区氏家族成员企图逆权侵佔租用的麻雀岭张氏家族祖堂地,张氏后人张嘉基则图夺回业权,陆伟雄认为张氏的情况并不乐观,“应尽快找律师向民政署申请成为祖堂地业主‘泰顺堂’的司理,才有资格在租客申请逆权侵佔时提出反对,如果政府完成马屎埔徵地,之后想追讨就更加渺茫。”

  “张嘉基要反对逆权侵佔,需提出合理解释为何17年没有收租?如果理由仅是‘族人大多移民海外,留港的族人去世’,这个理由并不充分,对方的律师会质疑张氏家族根本就已放弃了业权,对土地从不关心,只是知道政府计划徵地发展,将有巨大利益才回来认领。”陆伟雄说。

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印