大公网3月16日讯 记者冼国强报道：港大民调所谓的“学术、客观”被首次公开的数据“拆穿”，网站“港人讲地”及“时闻香港”亦提出质疑，认为在6成以上人给予行政长官梁振英50分以上的情况下，民调却得出47.5分的结论，最终将梁振英讲成“民望持续低迷”并不公允。
“港人讲地”编辑室发表《解开特首民望“不合格”之谜》的文章，指根据民研计划的数据，以100分为满分，梁振英平均仅获47.5分，“当然就被评为不合格了”，而民研计划的民调引起连串质疑后，民研计划在再度公布特首评分时，在网站中提供了所谓的“原始资料”，“虽然相关档案的格式要以特定软件才能打开，但内里所刊载的正正是评分分布数字”。
“时闻香港”刊登题为《为何六成受访者评特首合格 民望仍然只有47.5分》的文章，作者指出，民研计划在3月11日公布最新一次特首民望分析，结果梁振英得分只有47.5的不合格分数，但据港大民研计划网站的资料显示，有关调查共998人为特首评分，其中逾60%受访者给予梁振英50分或以上的合格分数，人数为615人。
作者进一步指：“既然如此，因何梁振英的民望‘长期’不合格呀？皆因受访者中，有91人给予极端的0分，一除之下，自然将平均分拉低。当然，受访者中亦有极之支持梁振英而给予100分者，但数目只有29人。”作者质疑，逾60%受访者认为梁振英表现合格，“某机构硬要将他说成‘民望持续低迷’，结论是否公允，网民大可自行判断”。
