大公网3月16日讯（记者 龚学鸣）一向自我标榜公正、客观的港大民意研究计划被爆出採取不科学、不公道的方式扭曲民意结果，故意“做低”行政长官梁振英的得分。身兼行政会议成员的一国两制研究中心总裁张志刚指出，港大民调单纯公布平均分的做法是令市民盲人摸象，不满民调持续进行了十多年，却一直未公布存在如此极端的情况。亦有政界人士批评港大民意研究计划总监钟庭耀公布的扭曲“民意”不利香港社会的发展。
由钟庭耀主导的港大民意研究计划在周二公布梁振英支持度评分时，首次将原始数据上载至其网站。从原始数据计算，发现在998名有给予评分的受访者中，有615人给予梁振英50分或以上的及格分数，根据香港人口的年龄性别分布加权调整后，给予50分或以上的及格分数的受访者佔61.8%。之所以有梁振英得分47.5分“表现失败”的结论，是因为当中有91名受访者给了极端的0分，拖低了平均分。
平均分如“盲人摸象”
超过60%受访者给50分以上的分数，但最终却得出不合格的47.5分，当中不合理之处显而易见。张志刚在接受媒体访问时表示，不会猜测港大民研为何过往只公布平均数的背后动机，但直言今次公开数据是“真相大白”，批评港大民研过去所做的民调方法不理想，形容只公布平均分是令市民“盲人摸象”，不满这民调持续进行了十多年，为何一直有如此极端的情况却不公布。
张志刚进一步指出：“政府统计收入也不会用平均数，是用中位数，因为如果有人收入成几千万，会拉高平均数……如果只公布平均数就像瞎子摸象般，只给象鼻会令小朋友以为大象是长条形，但我们不是盲的，应该影整隻大象的相给人看，否则不会清楚。”
钟狡辩国际常用标准
面对调查方法是否科学客观的质疑，钟庭耀昨日回应时就顾左右而言他：“港大民意研究计划自99年以来一直自负盈亏，并无动用大学资金或纳税人金钱，亦一直在阳光下进行调查，并无为某类人服务。”他又辩称以平均分做研究结果是国际间最常使用标准。对于要用特定的统计学软件才能开启调查的原始数据，钟庭耀表示，有关软件在大学可以免费下载，相信任何一个专业研究机构都有相关软件，但就没有回应市民及媒体是否能够接触到有关资料。
