图：王维基要求通讯局澄清，如日后新型电视机可加装DVB-H接收器，接收港视的讯号，当局会否以触犯《广播条例》为由要求停播/本报记者何嘉骏摄
【记者陈卓康报道】港视拟“过界”转用的免费电视的DTMB制式，因为需受《广播条例》监管，通讯局建议港视选用DVB-H流动电视欧洲制式，但王维基昨傍晚再急召开记者会，改称问题不在使用何种制式，而是大厦业主立案法团的天线应可过滤非免费电视频道，否则就是通讯局执法不力。他指日后如新型电视机发展至利用DVB-H制式接收流动电视，通讯局需确保将来不会触犯条例。
通讯局认为，港视如由CMMB制式转为数码广播DTMB制式，令住户即使没有港视机顶盒，亦可经大厦天线在家中以电视“追台”收看港视节目，俨如一般的免费电视，故要受《广播条例》监管，需申领免费电视或收费电视牌照。
通讯事务副总监（通讯）刘光祥称，当局不是要限制画面维持低质素，但港视建议的DTMB，传输性能参数高达64QAM（正交振幅调制），不符牌照条款要求的“流动性”，碍于CMMB制式不合，他建议港视使用欧洲流动电视制式DVB-H。至于将来随科技发展，令新型电视机可以对应DVB-H制式，届时会否令流动牌照持有人触及广播条例，他指是假设性问题，日后检讨政策，要由政府决策局决定。
不过，港视主席王维基傍晚再度召开记者会表示，此并非“假设性问题”，因他已接触电视机厂商，声称港视如转用DVB-H制式，只须5至10元美金的成本，新型电视机可加装DVB-H接收器，接收港视的讯号。王维基要求通讯办澄清，如日后该款电视机面世后，当局会否以触犯《广播条例》为由要求停播。
他又将另一矛头指向通讯局，称本港90%的管理处大厦天线都依法安装过滤器，限制家居住户接收两间免费电视台的讯号，不可以“追台”接收其他讯号，故通讯局的说法不成立。他认为，5%至10%的大厦，大部分是旧楼，天线没有过滤讯号，令住户可接收任何讯号，正是当局执法不力。他指责通讯局不应将责任放到营运商身上，因为不论使用何种制式，倘通讯局执法不力，违例情况仍会发生。
