图：何沛谦强调无针对任何机构或个人，通讯局更主动于今年1月已善意提醒王维基/本报记者林少权摄
【大公报记者 陈卓康】流动电视开台无期的港视主席王维基，与通讯事务管理局就播放制式是否受《广播条例》监管各执一词。对于王维基宣称遭当局针对，通讯局主席何沛谦昨日召开记者会澄清，强调监管机构一直依例办事，并无针对任何机构或个人，通讯局更主动披露会议纪录显示，当局早于今年1月已善意提醒王维基，港视打算转用的DTMB讯号制式，等同现行免费电视制式，故应受到《广播条例》监管，并非前日才发信突然通知港视。中移动董事长奚国华指出，当年投得牌照时早知超出5000户电视接收便要领牌的规定。政府当局同意，科技进步条例有检讨空间。
港视从中移动香港公司购得流动电视牌照后，拟将中移动沿用的CMMB制式，改为无线、亚视现时使用的DTMB高清免费电视制式，通讯局昨日公开1月24日会议纪录显示，局方在会上已提醒港视若转用DTMB制式，会有超过5000个住宅或酒店用户，可经天线固网直接接收讯号，超出《电讯条例》流动电视的要求，因此应受到《广播条例》的监管，需领取免费电视或收费电视牌照，建议港视选用适合流动电视的DVB-H欧洲制式。港视代表当日有出席会议，显示港视早知其所用制式涉及法律争议，并非“突然通知”。王维基傍晚在记者会上改口承认，一月时已知悉通讯局的提醒。
技术中立非同“无王管”
面对王维基质疑政府“搬龙门”，公司领取流动电视牌照后“由合法变成不合法”，何沛谦昨日在记者会上强调，局方秉持“技术中立”原则，不等于营运商不需遵守相关条例，如触及条例以外范围需要领牌，通讯局作为监管机构，有责任按照法例“善意提醒”持牌机构需符合牌照条款，而何时开台则是机构的商业决定。他表示，局方不是针对任何持牌机构或个别人士，亦没有受到任何政治压力。由于未开始服务，现时不存在执法问题，就王维基声称有意司法复核，局方会研究相应行动。
至于王维基质疑中移动使用CMMB制式亦有超过5000电视用户，通讯事务总监利敏贞解释，如中移动转用DTMB制式，一样会受条例规管。她说，条例是规管服务提供者，不是规管用家，市民理论上可自由购买接驳器将流动讯号转到电视画面播放，但相信无人会这样做，因为CMMB制式使用低频宽专为流动装置设计，接收良好但画质只相当于VCD质素，非为高清电视而设，再者中移动当年并无向用户提供转驳器。
政府年内检讨条例
政府消息人士表示，虽然流动电视牌照不受广播条例规管，但流动牌不可“过界”，就如市民可选择买日本车、欧洲车，但都要取得牌照和验车，如改变制式而超出牌照范围，便受符合广播条例的相关条款规管，他反问是否一定要更改制式。消息人士强调，政府没有针对王维基，今次是监管机构的判断，与政策局是两回事，但政府明白法例追不上科技，计划今年内全面检讨条例。对于王维基指，通讯局未批准大厦兴建基站申请，消息人士相信是通讯局考虑如果用DTMB制式会否违反条例。
中移动：政策无变
正在北京出席两会的全国政协委员、中移动董事长奚国华称，当年中移动香港申请流动电视服务牌照时，特区政府已说清楚，如超出5000户电视机播放，必须有免费电视牌照，相信特区政府政策连贯，“现在对香港电视是什么政策，对我们中移动是什么政策，对现在又是什么政策，我们明白没有变。”立法会主席曾钰成回应称，事件受公众关注，相信立法会将讨论，他认为政府不是“搬龙门”。
