【记者文轩报道】对于人民力量提出的征收陆路入境税，社会各界普遍认为既不切实际，亦难以操作，不仅会大大损害两地人民的感情，亦难以达到理想的效果，不能用急迫、粗暴的方式来处理。相反，应从正面积极的角度来考虑如何增加本港的接待能力，而非通过消极的方式来限制入境人数。
行政会议成员、民建联立法会议员李慧琼表示，征收陆路入境税在执行上有一定难度，难以在过关时区分国内人士及本港居民。而政府过往亦曾就此做过研究，但最终还是没有推行。另外，香港单方面征收这一税项，“是否会引起内地民众的反感，从而令他们亦向港人征收相同的税？”她认为，征收入境税未必能达到所要达到的效果，各方应慎重考虑。
工联会立法会议员黄国健说：“制定任何一项税收政策，必须解释其制定的目的，如果其中含有歧视或针对的成分，只会加深彼此间的矛盾，令双方成见更深”。他指出，看到自由行弊端的同时亦应见到其带来的利益，不能用“急迫、粗暴”的方式来对待。就目前而言，应继续暂停增加开放自由行城市，长远的解决方案还有待社会各方的积极讨论。
港区人大代表、香港科技大学副校长黄玉山认为，与其通过消极的入境税减少旅客，不如从积极的角度考虑如何增加旅游设施、交通配套，完善香港的接待能力。他指出，欢迎外来游客一直是香港的宗旨，内地游客来港亦对刺激消费，带动香港经济发展起了重要的作用，如果一旦设立入境税，相信不仅会大大损害香港作为一个旅游城市的形象，实际的成效亦不会太大。
香港梅州联会会长余鹏春批评，征收入境税既不实际，亦无建设性。他表示，世界上任何一个旅游城市都唯恐没有旅客，自设关卡限制入境真是岂有此理。相反，他认为香港的旅游景点缺乏推陈出新，吸引力已大不如前，希望政府能够新增旅游点，从积极的角度推动旅游业。
