大公网9月6日讯 足总副主席贝钧奇(图)控告《明报》四年前一篇社评诽谤，高等法院早前裁定社评含诽谤性，今日判《明报》须向贝钧奇赔偿50万元，兼付讼费。贝钧奇表示，判决还他及足总一个公道，打官司是为了釐清事实，不担心影响新闻自由。
贝钧奇：欢迎判决还公道
贝钧奇指，有关社评指他前言不对后语，说足球总会的董事成员是推倒足运的人，这些都不是事实，他希望这些事实能通过打一场官司公开出来，这是他期望做的事。
他又说，今次的裁决公平公正，体现香港是法治社会，显示尊重事实根据。
高等法院法官区庆祥颁下判词，不接纳明报以“有限制特权”作抗辩理由，认为涉案的社评作者只依据《明报》的报道对贝钧奇作出批评，并没有尽力及合理地核实资料，因为不同记者，会有不同的重点或利益。
法庭不认为作者在撰写社评前，没有足够时间阅读其他报纸的报道，社评亦没有充分援引《明报》记者向贝钧奇查证的回应，这并非公平、合理及负责任做法，因此判《明报》败诉，需要向贝钧奇赔偿50万元及支付讼费。
《明报》考虑上诉
09年3月，愉园对屯门普高的球赛中，发生怀疑打假波事件，涉案的社评指贝钧奇对普高班主及资金来源前言不对后语，并批评足总管理不善，要求廉署调查。
《明报》编辑部回应裁决时指，不认同高院的裁决理据，并将寻求法律意见，积极考虑提出上诉。
