大公网

大公资讯 > 香港在线 > 重要新闻 > 正文

热闻

  • 图片

通讯事务管理局重罚亚视百万

  亚视主要投资者王征(左图)被指多次介入亚视日常运作,违反牌照条件,向其罚款100万元、并要求执行董事盛品儒(右图)于七天内下台。

  大公网8月24日讯 记者吴卓峰报道:通讯事务管理局昨日公布的调查报告指,亚视主要投资者王征多次介入亚视日常运作,对公司行驶实权,裁定亚视违反牌照条件,向其罚款100万元、并要求执行董事盛品儒于七天内下台,及于三个月内提交建议书,详细交代改善企业管治的措施,确保同类事件不再发生。

  通讯事务管理局主席何沛谦表示,初步调查报告早于去年首季完成,但因多次司法覆核,令调查结果延至昨日公布。

  部分会议纪录被窜改及删除

  报告指出,于2011年7月至翌年6月期间,通讯局向最少五名亚视前行政高层职员及现任管理层蒐集情报,取得多份亚视行政会议记录,以及执行董事盛品儒与王征所签订的顾问协议,有理由相信王征违反于2010年向通讯局签署的“不控制承诺”,操纵亚视日常管理业务。

  报告指出,王征于2010年1月至2011年9月期间,多次参与亚视每周行政例会,于会上向管理层及职员下达“指示”,连盛品儒也“言听计从”;而在上述时期,亚视董事局更停止运作,盛品儒成为唯一处理亚视日常事务的董事。但从他跟王征签下的“顾问协议”中显示,盛品儒授权王征可随意出入亚视所有处所,参阅亚视一切书籍、文件、帐户、以至机密及商业敏感资料等,做法逾越一般企业管理层对私人顾问的权限。

  最严重可取消牌照

  而从每周行政会议记录中显示,王征于调查期间曾18次参与例会,并就节目编採、市场推广、以至业务发展等运作给予“训示”。例如他曾要求编定“感动香港十大人物评选”的候选人名单、要求广告部职员向客户推销新处境剧来获取一定利润等,显示王征有积极干预亚视的日常营运。而盛品儒除了透过“顾问协议”给予王征权力外,更曾窜改至少六份会议记录,删去王征下达过的指令,试图掩饰王征介入亚视的活动,误导当局的调查方向,违反个人诚信操守,被通讯局首次引用《广播条例》,评定他已非“适当人选”担任电视管理层职务。

  何沛谦警告,若果亚洲电视忽视通讯局要求,通讯局可作惩处,最严重可以取消亚视的牌照。

  • 责任编辑:达杨

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印