宇文剑
特首梁振英出席地区论坛，开宗明义说不能忍受警察受到辱骂。
任何一个讲公义的社会，当中的任何一个良好公民，都不应作出或受到侮辱性言行。尽忠职守的警察，具专业地位的教师，更应是良好社会重要的维持者与引领者。市民难以想像，教育下一代的教师，当街当巷，粗言秽语，辱骂以忍让有礼的态度维持治安的警察，事后还可以若无其事。但是，市民能够若无其事吗？家长又能够若无其事吗？事件一方面关系到警察的尊严，另一方面对整个社会影响至大，事件又能够就此作罢吗？
首先要问，这名教师为何向警察讲粗口？不要平日以为自己嘴边常挂?民主，自己就是“民主派”，而其他人就是专制独裁的人，以“情有可原，为了民主，当时情况令她失控”、“她并没有把粗口带进课室”、“警察也会有讲粗口者”……等等全部只有他们讲才“有理”，别人讲就“无理”的假民主人士，这全部都是令人失笑的歪理。如今，全社会都知道此事，这个课室比任何一间学校里的一个课室都大。如果有学生一天到晚打机，不顾学业，父母劝阻，这学生“一时失控，辱骂父母”，又可不可以呢？当然不可以！开始时是辱骂，之后呢？如果这个社会可以容忍人们随意辱骂警察，道一句歉便当作没事发生，甚至对受到侮辱的警察倒打一耙，那今后不只是这教师的学生都会这样做，整个社会都会这样做，这个社会还成其为社会吗？
再者，反对派平素动辄叫高官下台，如今社会发生如此一件大事，影响极大，良好市民不也一样可以叫这名教师辞职，并且永不准她再获录用吗？
反对派人士视其他“不同阵营”的“异见者”或高官如眼中钉，大事、小事、任何事都可无限放大负面内容，但此事则尽显对“自己友”的区别对待，理不直气不壮地声称此事“应告一段落”，反映他们一方面知道这名教师讲粗口本来就理亏，另一方面又知道她为了那所谓的“民主”而辱骂警察，对他们不利，才想息事宁人，这绝不是为市民利益着想所应有的态度！
