新加坡大刀阔斧推行工业和科技政策，不仅跃升为世界第三大炼油中心，同时也把当地生物医学、信息产业发展得有声有色；韩国则挥舞?“三星”这面旗帜，震撼全球；台湾在巩固轻工业上不吝投入，为掌握生产链中的“关键技术”，打造被誉为“台湾硅谷”的新竹科学园。仅在亚洲，本港要提振工业的学习榜样?实不少。
星推动知识密集型工业
与香港同誉为金融、服务和航运中心的新加坡，重点发展数个“战略性产业”，且让科技成为工业的引擎。新加坡贸工部于1968年成立官方机构裕廊集团，目前已开发和管理逾40个工业园，吸引了世界各地约6000家企业进驻，园区产值佔新加坡国内生产总值30%。其中知名的园区包括晶片园和化工岛，前者吸引了英特尔进驻生产，后者则透过实施“产业集群发展计划”，吸引西方五大石油公司加强与新加坡合作，令该国一跃成为世界第三大炼油中心。
到2000年初，为进一步提振工业，新加坡加大科技投入力度，耗巨资兴建纬壹科技城，推动以信息产业和生命科学为核心的“知识密集型工业”迅速发展。
新加坡也是私有经济佔主导的经济体，政府极少干预经济，据今年“经济自由度指数”报告，新加坡仅次于香港，位居世界第二。可见新加坡政府在“不干预”和“扶持”之间，已找到了平衡。
韩扶持企业先解决融资
提到韩国，单是三星集团旗下三星电子已震慑全球。三星2006年超越日本松下电器成为全球第一大液晶电视供货商；2007年在手机领域取代摩托罗拉，夺得市佔率全球第二，仅排在诺基亚之后；2011年击败诺基亚，市场佔有率仅次于霸主苹果；如今已击败苹果，坐上全球市场佔有率头把交椅。
三星的成功，除自身品牌价值，也离不开政府支持。相比诺基亚在危急之时遭芬兰政府拒绝注资，自70年代便“工业化”和“资讯产业化”的韩国政府，与日本类似，有?扶持财团的传统。据日媒披露，韩国政府对企业研发、设备投资方面给予的税收优惠高于其他国家。2000至2009年10年间，三星电子从政府获得的税收减免折合约87亿美元，足够建4个半导体工厂。而三星进入液晶面板生产也曾连续亏损9年，韩国政府却先后给予其超过60亿美元的贷款。
当然，特区政府不可能如法炮製地支持某一个行业，更别提某一个企业，但从三星的例子可以看出，充裕的资金对于一家企业的发展至关重要，而融资困难正是香港相当多中小企共同面临的难题；另外，一个国家或地区若找准了值得投入的产业去扶持，其投资回报率往往超出想像的可观。
台科技与工业生产结合
亚洲诸国都经歷过亚洲金融危机的洗礼，对于台湾而言，能够孕育出Acer、HTC等世界名牌，是因当局在危机后意识到仅靠“代工”出口的产业“空洞化”，故为掌握生产链中的“关键技术”全力打造新竹科学园。其辖属6个卫星园区总开发面积1342公顷，相信仅规模便令佔地面积22公顷的香港科学园艷羡不已。
无独有偶，台湾地区与新加坡一样，也将科技与工业生产结合，提出“科学工业园区”的理念，其目的在引进高级科技工业及科技人才，带动工业技术的研究创新，促进高科技产业生根发展。
