大公网7月11日讯（记者戴正言）反对派对于建制派阵营出现的问题往往死咬不放，夸大其辞猛打，对自己违法、违规行为却遮遮掩掩，轻轻放下，例如涂谨申自租旗下物业的“汇标事件”，汤家骅屡次漏报资产等的处理方式，均为如此。
涂谨申涉嫌“公帑自肥”
涂谨申在2004年至2005年间，被揭发利用议员津贴，在98年至04年初的6年内，以远高于市值的3倍租金，将自己持股的汇标公司物业，租给两名反对派议员作为办事处，收取60万公帑租金，但没有向立法会申报，涉嫌违反议员申报利益规定，明显是“公帑自肥”。涂谨申事后辩称自己“一时疏忽，无心之失”，并向公众道歉，但坚拒辞职，当时民建联成员王绍尔及陈云生，曾经向廉政公署报案，要求廉署介入调查事件。
其后由于社会反应激烈，反对派唯有宣布成立3人调查小组，包括会计师公会前主席马绍援担任召集人，另外两名成员分别为资深大律师李志喜及民主党党员司徒华，最终发表了一份不痛不痒的报告，拙劣的护短手法因歪曲事实引起社会哗然，所谓“独立调查委员会”并未发挥作用，反对派及涂谨申却借此报告“甩身”。
汤家骅僭建兼漏报
汤家骅在2011年5月被踢爆家中有僭建，他先矢口否认，引用法律条文作辩解，但最终要认错。其后在2012年6月再被揭发位于北角海景大厦的公民党总部物业，其实由一间公司持有，但股东竟是前党魁余若薇、现任党魁梁家杰及汤家骅等人。该公司先后发行共45股，余若薇是大股东，梁家杰及汤家骅各持一至两股，变相党员及支持者捐款每月要转移给该党高层，但汤家骅一直没有向立法会申报利益。
2012年7月，立法会会期即将届满时，汤家骅突然向立法会补交资料，申报自己拥有7间公司，分别为4间本地公司、3间海外公司。大部分公司成立已逾10年，其中一间本地公司“Archway Realty Ltd.”更早于1979年成立，并于1980年转让给汤家骅及其太太汤杨蕙兰。到1988年汤家骅再将自己的所有股权及新发行股份，转让给一间在利比里亚註册、主要持股人相信同为汤家骅的“T&T（Holding）Inc.”，此举早已显露出他是有意隐瞒自己拥有资产之嫌。汤家骅后来曾承认自己明显有所疏忽，却始终否认逃税，又认为其个人财产管理属于私隐，拥有的公司没有商业性运作，故不存在利益冲突。
