图：关永圻指甚少有人反思游行是否是表达诉求的最好方式本报记者麦润田摄
大公网讯 记者张媞报道：部分本港青年参与今年“七一”游行，前中策组顾问关永圻认为，通识教育无法令年轻人接受持平的观点，又指甚少有人反思游行是否是表达诉求的最好方式。他表示，担心游行引起冲突，长期不利于社会发展。
关永圻质疑，现时学生在通识教育中，很多时候不能接收持平的观点，只能了解到“单一意见”。他以“佔领中环”为例，认为如果只邀请行动的发起人在学校演讲“有问题”，因为只向学生灌输一面倒的观点，他担心，学生会慢慢将不适当的立场当作正确，误以为有权利通过破坏社会秩序等的行为，寻求解决问题的方法。他又质疑，若学生认为校规不合理，佔领学校礼堂、操场或课室，校长该如何解决？如何管治学校？
关永圻续谓，部分年轻人觉得示威理所当然，但实际上过多的游行不能正确反映民意。他说，大家惯于用游行示威表达诉求，但却较少讨论这是否是最好的方法，他担心有人利用鼓动市民上街示威，引起冲突，造成反效果，甚至威胁社会秩序，长期以往，将不利于香港社会的发展。他强调，市民需要在一个合理的平台表达意见，与政府进行有效的沟通。
关永圻表示，贊成开放讨论政制，但就强调现时“互亮底线不是谈判”，又质疑政党为了争取市民支持而“哗众取宠”。他说，社会现阶段有关政制的讨论“不健康”，“需要讨论，但不能被某些议题拉得偏离主题，畸形的讨论将焦点收窄，但并不是普选这么简单，也不是单靠某届普选便能解决问题。”他提醒，政改非唯一课题，如经济发展如何走等问题亦尚待解决。
他认为，本港的政制设计有“限制”，并不是所谓的“行政主导”，“立法会力量大，但立法会不能推出政策，只有否决权”。他回忆港英时期，由政府委任部分立法会议员，因此行政与立法配合较好，而现时的立法会内有不同派别的利益，容易出现“泛政治化的情况”，“所以不是政策本身的问题，是政制设计的问题”。他建议政府可以放权到地区，“推行两层，或者三层政制”，又以美国为例，“消防、警察、垃圾、学校等都是地区层面”，他认为，将权力下放至地区，有助于解决堆填区等棘手问题。
