文|关昭
正是“奇文共赏”,以下是一名传媒记者昨日就有关高铁“一地两检”问题向律政司司长袁国强的提问,内容照录如下:“记者:有传闻指在西九总站有一块地方会拨出来,让中国海关做入境出境,甚至整个地方也会拨出来,亦有一个说法,在人大常委会有一个命令,将这地方和路轨亦变成中国地方,其实现在与内地的商讨是否朝这个方向,会不会担心割地卖港的指控?”
一向斯文淡定的袁司长,对一个如此“激”的问题,也只是一贯温和地回答指出:当年决定兴建高铁香港段的时候,已经希望用“一地两检”。无论中央官员或者是特区政府官员,都是以一个共识为共同目标,就是往后“一地两检”的安排,一定要符合《基本法》、符合“一国两制”的原则,“所以在这大前提下,最重要是了解‘一地两检’的本质和为何要做,而不是用一些比较不必要的负面角度去看。”
尽管袁国强司长的回答是如此清晰和有理有据,但记者提问中“变成中国地方”和“‘割地卖港’指控”的提出,仍是使人不禁要大吃一惊的。
事实是,高铁香港路段的兴建,反对派没有一天停止过在政治上对这个全国性基建工程的“抹黑”,“一地两检”更成为关键。
“一地两检”,是一个法制问题、安全问题和程序问题。“一国两制”下,为了确保由香港发出的高铁列车乘客能够顺利、安全的抵达每一个内地城市目的站,“一地两检”就是必然和无可避免的,而这绝不会改变“一国两制”,更不会改变“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离部分”这一《基本法》的规定和事实。
“一地两检”会把香港“变成中国地方”,实施“一地两检将需要面对‘割地卖港’的指控”,有关说法,只能令人想到回归二十年在即,有些人是否仍活在梦中?