准确把握“求新求变”民意

　　文｜张学修

　　新一届立法会选举结束，七十位当选议员中，有七位是新兴本土派人士。有关人士都属政坛新人，于首次参选就争取到议席，引起社会多方关注。舆论认为本土人士的当选，反映了地区民意存在求新求变的立场。但当中的“求新求变”到底所指为何，需要认真厘清，以防激进人士借题发挥，找藉口继续推动违法暴力诉求。

　　目前有本土派当选者，尚未宣誓就职就率先发狂言挑战特区法治，声称进入立会后将按照“有原则无底线”做事；更声言将与立会外激进人士合作，在扰乱立会内部秩序的同时，走上街头武力抗争，要推动议会“勇武抗争”常态化。另外现期行政长官办公室也向多名候任议员发出邀请，希望在他们上任之前能够举行非正式会面，加强彼此了解。这本是改善特区行政立法关系的一个善意邀请，但反对派却摆出拒绝沟通的态度，个别人士更声称没有必要与当局交流。

　　反“拉布”是最大民意

　　当前港人期望求新求变，旨在改善立会内部不良作风，改善特区行政立法关系，确保特区体制健康运作。主流民意仍然是维护特区的繁荣稳定，落实发展。各派候任议员应看清民心所向，共同打造立会新气象，切勿骄傲自满、肆意妄为，白白辜负选民的期望。

　　提高立会审议效率是选民传达的最大呼声，主要是针对近年来立会内“拉布”现象不断，以及对一切“逢政府必反”行为的不满。港人盼望地区能够长治久安，安居乐业，而立会作为特区体制的一个重要组成部分，充分发挥其应有职能是必要条件。市民普遍对过去几年来的立会工作，以及对立会内外都存在的违法、暴力行动不满。选民寄予候任议员厚望，期望这些当选者能够以理性、务实的方式，以实际行动助特区发展一臂之力。因此遏制“拉布”现象，提高议案审议效率，开创立会良好新风气，是当前一众当选议员所背负的最大民情民意。

　　因此民意传递的求新求变意向，是针对立会职能而言的。初次当选的人士尤其是激进本土人士，应顺应民意调适个人从政的态度、立场及行为，为立会发挥应有职能做出建设性举动；切勿将街头暴力思维带入立会，大搞破坏，再次让选民心寒。原本年轻面孔进入立会，是地区政界新旧一代自然交替的现象。而新一届立会内取得关键多数的建制派，也出现了一批新面孔，年轻并非就代表激进。一众新人在工作经验上或许存在不足，因此更应戒骄戒躁，谨言慎行，才可能在从政之路上走得长远。而当中最重要的仍是坚守《基本法》法治基石，以“一国两制”为核心方针，拥护国家统一与领土完整，反对一切违法诉求，抵制“港独”。这也是作为特区立会议员最基本的要求。

　　此次立会选举投票率创新高，但选民投票意向却并未如反对派所声称的那样：投票率越高，对反对派越有利。事实上此次选举的另外一个突出特点，是传统反对派在立会地区直选的优势被打破了。多名传统反对派老将下马，取而代之的是新兴的本土派。这代表原本属于传统反对派的选票流向了本土派。相比之下，建制派却能够顶住各方压力，成功取得四十一个议席，保住了关键多数的优势，在接下来为期四年的立会工作中肩负着关键的作用。

　　议员的职责是为民谋利

　　这当中传递的信息非常清晰，选民对于传统反对派过去几年在立会内的暴行感到反感，导致部分选票投向了经验相对不足的本土派。一众本土派新人更应认清立会议员的权力来源于选民，应坚守法治立场，参与并协助立会有关工作，充分履行职能并配合政府有效施政。如果本土派在当选后罔顾民意，扰乱立会运作，阻碍立会工作落实，甚至将立会变成宣传暴力违法诉求的场所，那么有关人士的下场，在传统反对派的“前车之鉴”下，不难预料。

　　立会议员的工作任重而道远，要做一个真正合资格的议员，仍然需要回归到特区法治，尊重地区现实与民意，以务实理性的态度服务港人。当选议员无论是建制派、传统反对派还是本土派，都应顺应特区民情民意，切实履行议员职责，为民谋福利。努力提高立会审议效率，杜绝“拉布”；积极寻求沟通，构建良好渠道，不断改善特区行政与立法关系，配合政府落实经济、民生议案，为特区发展做出应有之举，这才是负责任的议员行为。稳定与发展是大方向，是目标也是共识，而各派议员都应齐心协力，放下立场抛开成见，为特区的未来发挥每个人应有的力量。

　　（全国政协委员、香港中华出入口商会会长）