戴耀廷“雷不动”显露的道义问题

　　文|一国两制研究中心总裁 张志刚

　　立法会选举已落幕。政治圈的热门话题之一，就是对戴耀廷的“秋后算帐”。与选前大家的批评不同，这次要找戴耀廷算帐的是一班有切肤之痛的“雷动苦主”。先听听这班“苦主”说什么。

　　人民力量陈志全：“好多人系输雷动个指示。”长毛梁国雄：“多得戴耀廷搞咁鬼多嘢。”

　　民主党尹兆坚：“坦白点讲，好心做坏事。”街工梁耀忠：“雷动本来系唔想嘥票，但最后都嘥咗。”

　　公民党为保戴耀廷面子，选择“出少句声当帮忙”，不评论得失；但蔡子强还是替他们把心中话说了：“雷动计划无经过充分讨论，策略性投票令到上落咁大波动。例如民调表示会大比数胜出的陈淑庄，竟然差点输，究竟是否值得这样做呢？”

　　曾扬言要夺过半议席

　　以上这些已是能够成功当选的人，都对雷动诸多抱怨，李卓人、冯检基这些败阵的老将更是“有苦自己知”。面对近日的口诛笔伐，开始有人想为“雷动计划”开脱。例如上周五就有篇名为《为戴耀廷说句话》的文章，说不能以选举结果去怪戴耀廷，因为“任何选举，没有人可准确预测。”这种“点估到？”的说法，类似“阿妈系女人”，不能算错，却不但不能为戴耀廷开脱，反而点出其最大罪状。因为戴耀廷当初提出的“雷动计划”，就是强调“可以估到”，并以此为基础去为反对派争夺更多议席。

　　回想大半年前，戴耀廷高调推出“雷动计划”，扬言要夺得立法会过半议席，有如练到绝世武功，以为自己是“奔雷手”，可以一手将整个反对派的布阵以至配票策略掌握，一手将建制派打到落花流水。当时本人看完“雷动计划”的内容后，已撰文指出计划的最大弱点，就是“好难估”。其后几个月的发展，亦证明本人所言不虚。

　　首先，本人断定计划一定“雷不动”，症结在于反对派“碎片化”严重，一盘散沙，协调不了。反过来说，如果反对派有协调空间，一早也会自己协调，不用大张旗鼓搞什么“雷动计划”。然而，戴耀廷竟然天真地想透过“雷动计划”，鼓励反对派协调，令一些初期支持度不高的新兴政团收档，或是要一些有野心的大党让路。这种想法在以前或者行得通，但在戴耀廷自编自导的“违法占中”后，新兴政团雄心壮志，传统反对派感受压，大家都想藉这次选举，收割“占中”的政治成果，当然谁也不肯让谁。后来的事实也证明，朱凯迪这类一开始支持度不高的人，最终也可成为票王。如果按照“雷动计划”的设计，朱凯迪应该连闸也不准入。选举“跑马仔”的玩法，是玩长途赛（虽然只有一个多月，但“政治一日都嫌长”），途中变数甚多，难以一开始就判断局势。以上种种，都可以反映戴耀廷的政治常识之浅薄。所以，反对派那些玩惯政治的人，都对这个“雷动计划”大泼冷水。

　　正当大家以为戴耀廷在初选协调失败后会罢休，但戴耀廷却继续“我有我做”，誓要把他那套自以为横行天下的“奔雷手”耍一遍，而做法主要是透过民调作参考，再以“雷动声呐”的平台去讨论配票策略。本人看过研究方法后，已道出民调最大的弱点是“样本数”与“回应率”的问题。为选举而造的“滚动民调”由于要不断更新，可用的样本数目甚少。再加上近年大家担心电话骗案，令整体回应率下降。而且，民调只做有固网电话的家庭，现时年轻人，可能没有固网电话，只有手机 ，令抽样可能有偏差，这个因素对主打年轻人市场的反对派候选人影响更大。

　　有史以来最乌龙配票工程

　　在这么多技术的局限下，民调误差就会大，用来做“超级区议会”这全港大区的参考，尚且勉强；但若要做五个地方选区的参考，加上今届参选名单甚多，在计算误差后，随时有四五个候选人的支持相若，根本无甚用处。

　　虽然民调有问题，但这时已经无人可以阻止戴耀廷。到了选举当日，他仍以为自己“好打得”，怎料结果是伤敌不成，“奔雷手”反而打中自己友。例如在新界西，朱凯迪取得8万多票，“雷动声呐”的最后指示仍强调朱的支持者要继续支持，而策略选民分票予郭家麒和黄浩铭，但当时郭家麒已得票4万2000多，排列第七，一点风险都没有；而黄浩铭只得2万8000票，排第十一位，跟何君尧的3万5000票差距约7000票。反观“李卓人”却与何君尧争持不下，理论上应该救李卓人，但“雷动声呐”却对李卓人提也不提，最后黄浩铭及李卓人都入不了局。

　　至于九龙西、港岛，由于选前协调不了，选时的民调发挥不了，“雷动声呐”的配票功能也等于废了武功，只能列出一大堆反对派候选人的名字，要么是怎样投也对大局无影响。最惊险的是新界东，梁国雄和方国珊斗足全程，互有领先，最后梁国雄只以约1000票险胜。如果“雷动计划”真的要发挥作用，就不应渔翁撒网平均分给范国威、张超雄、梁国雄、林卓廷和陈志全，而是将最后的策略票集中配予梁国雄。

　　前文虽说民调对“超级区议会”较有参考价值，但在戴耀廷手上，却变成有史以来最乌龙的配票工程，足以作为日后选举的反面教材。由于“超级区议会”涉及选民众多，选举工程很难做到精确微调，一项指令可能令到大量人同一时间作相同的反应，不少翻船意外都是这个肇因。整个反对派在这个选区内，取下近五成九的选票，根本无惊无险。然而，现实却是，陈琬琛被退选，民主党有如饮了“保邝力”般，全力催谷邝俊宇，结果导致邝俊宇取下近50万票，而涂谨申只能险胜王国兴1万票，差点阴沟里翻船。

　　自制“光环”以掩盖不济

　　以上种种，可看到戴耀廷书生论政，纸上谈兵之祸，更可看到戴耀廷的“道义”出了问题。这个“道”，指的是他罔顾现实，不听诤言，硬要做出不合理的事，并自制“光环”，以掩盖自己的不济。而这个“义”，就是指他在事后，竟然诸多藉口，一套“唔关我事”的口脗。这种说法有点耳熟，正是他两年前搞“违法占中”后为自己开脱的方法。两年前话承认情况失控超出想像，两年后话没想过有这么多人参考雷动。戴耀廷在这两件事表现出来的“无道无义”，固然可恨，但最可悲的是一次又一次上当的人，也难怪他们这次“忍无可忍”，要向戴耀廷问责。

　　本文用“奔雷手”来比喻戴耀廷的“雷动计划”，其实对“奔雷手”并不公平。因为金庸《书剑恩仇录》中的正货“奔雷手”文泰来不但功夫真材实料，而且义薄云天，甚有道义，所以身陷险境时，仍得兄弟舍命相救。相比之下，戴耀廷这个翻版“奔雷手”，同是一个“雷”字，但失却道义，下场自然是兄弟反目成仇。

　　（文章仅代表个人立场）