崔宁：公民党走到极端

　　文|崔宁

　　九月立法会选举临近，各政党派别紧锣密鼓地策划竞选策略、确定参选名单。因此，汤家骅和民主思路的四天北京之行，被人们忽略了，甚至没有激荡起涟漪。不过，这个脸上难见笑容的大状，在这个日趋复杂和激进的政治背景下，不经意间给传统的反对派做了一个好的示范，给那些头脑膨胀发热者吹来一丝清风。

　　传统反对派阵营自“占中”和否决政改之后，正在向激进和本土倾斜，尤其是有“大状党”之称的公民党。这也是汤家骅要被迫出走的原因。早前公民党借助党庆，发表《十年宣言》，打着“本土、自主、多元”旗号，却充满恋殖情绪和“港独”倾向，公开向“一国两制”挑战，向基本法叫板，执意与中央政府对抗。公民党甚至提出“在下一个十年，香港需面对2047年后的前途安排”，表示“这一趟，香港人绝对不能缺席”。作为“大状党”，不会不知道基本法中提到的“五十年不变”，只包含制度选择，不包含“主权归属”，提出这个问题，目的是要挑动社会不安定因素，并借此蛊惑诱导青年人的“港独”意思。

　　日前，一些自称为传统反对派“中青代”的人士，包括公民党成员，联署发表《香港前途决议文》，就本土、自决、修宪等议题提出系统主张。他们对香港历史的歪曲，对政治形势的误判，对“一国两制”实践的诋毁和对基本法的不尊重态度，与《十年宣言》大同小异。尤其在强调“自决”问题上，可谓如出一辙。

　　这些政治宣言和主张，完全不考虑香港的宪制地位和“一国两制”实践的现状，完全把自己摆到了中央政府对立面，用对立、对抗代替沟通，用仇视代替协商。汤家骅一直有意扮演“探路者”角色，要在传统反对派与中央之间找到新的沟通之路。然而，缺少了共同的政治基础，公民党只能把自己“沟通”的路堵死。