文|马鸿铭
香港可谓“树欲静而风不息”,极少数极端势力鼓吹“港独”言行,硬生生将七百万港人绑架,香港被搞得乌烟瘴气。更令人感到可恶的是,一些所谓的“学者”政客,不仅没有指正错误,反倒是助纣为虐。例如某位港大法律系教授,接连提出种种惊人言论,前有鼓吹“中国崩溃论”,今又发出“中国危机论”,所有这些言论表面上看似是“探讨问题”,实际上是赤裸裸的替“港独”张目,其欺骗性更甚于“港独”。市民对此要打醒精神,切勿被其迷惑。
旨在撑腰“港独”
某些政客及所谓的学者,不仅没有对香港发展给出建设性意见,反而不断挑拨离间,制造矛盾与冲突。最为可恶的是,为求替极端的“分离势力”寻找必要的“理论支持”,将矛头对准国家及中央政府,意图以否定国家的前途来为“港独”寻找民意支撑。但所有这些言论都经不起任何的推敲。
一、“崩溃论”拾人牙慧可笑之极。提出“中国即将崩溃”言论的这位学者,本身并非学政治的,而是所谓的“法学院副教授”,平日亦无对中国政治有过任何严谨的研究。更何况,这种“崩溃论”在过去数十年来曾数度在西方国家出现,但一次又一次被事实所击败。最为人所知的是美国的那位姓章的华裔律师,鼓吹了“中国崩溃”已经二十年,没有一次是成功的,但仍然恬不知耻地鼓吹下去。香港的这位“副教授”,想必与章律师如出一辙,言论无知与可笑更是别无二致。
其可笑之处在于,这种言论在其“诞生地”西方也已没有市场,身为中国人竟然大言不惭拾人牙慧再炒作一番,岂不可笑?他的通篇文章里,没有任何符合严谨逻辑推理之处。事实上,如今的中国,在以习近平主席为首的中共中央带领之下,最大程度上凝聚了全国的民心民意,国家仍以领先全球的势头向前发展,国力不断提升。去年英、法、德、意不顾美国阻挠而加入“亚投行”一事,足以说明问题。试问,如此国内国际形势之下,仍然妄想中国解体,这是否一个有正常思维能力之人所会发出的?
二、“危机论”欲盖弥彰自取其辱。当发现“崩溃论”没有任何说服力后,这位“学者”旋即又推出了“危机论”,以看似学术讨论的方式去逐一论述中国当前面临的危机,声称中国面临环境、政治、正当性、社会、文化危机,又指:“危机并不必然是一触即发,而是一步步累积至一个爆发点……因此,临界点很大可能就是在2022年后的一段时间内出现,而最迟也不会在2030年之后。”
事实上,其所谓的六大危机是全球性的,并无任何新意,美国是如此,英国、德国、法国、日本又何尝不是如此。难道美国没有环境危机、没有政治危机、没有“认受性”危机?美国白人与黑人的矛盾积压已久,政治上金权政治与权斗无日无之。声称中国有这些危机因此在十年之后到达“临界点”,与其说是无知愚蠢,不如说是居心恶毒。所谓的“临界点”与“崩溃”是同一意思,都是在以主观的臆想去诅咒十三亿人民的祖国国破家亡。任何有理性思维能力的人,都不会发出如此可笑的言论,何况还是一名世界名校的大学副教授!
向“伪学者”说不
不论“崩溃论”也好、“危机论”也好,并非真心在讨论问题,而是在替“港独”势力张目,替这些极端势力寻找必要的“理论支撑”。因为只有鼓吹国家会崩溃,“港独”才有市场;只有鼓吹“末日论”,极端势力才能蛊惑人心。这种人较之公开宣称“港独”的年轻人更为可恶,其欺骗性更甚、危害性更大。
在反“港独”立场上,中央及特区政府立场是非常清晰的。前日国务院港澳办新闻发言人便明确指出,“我们坚决反对任何‘港独’言行。香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分,按照基本法实行‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治。我们认为香港极少数人成立‘港独’组织的行为危害国家的主权、安全,危害香港的繁荣稳定,危害香港的根本利益,是包括七百多万香港市民在内的全中国人民所坚决反对的,也已严重违反国家宪法、香港基本法和现行有关法律,我们相信香港特区政府一定会依法处理。”
反“港独”、维护“一国两制”,是所有港人的责任与义务。任由这股恶势力发展下去,香港将难言发展与前途。对此全体市民都应当表明坚决态度,向“港独”说不,向居心不良的“伪学者”说不!
(香港青年议会会长)
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号